使用SW6-2011进行容器封头计算时要求更改名义厚度或腐蚀裕量

跳槽了。在使用SW6-2011进行容器封头计算时，审核要求名义厚度值改成减薄厚度（减薄率按封头标准），然后另一位审核说可以将减薄量加到腐蚀裕量上。两相对比软件出的计算书后，我按减薄厚度改了。但是，软件厂家没有想到过这个问题么？标准中开孔补强章节有强调过这个问题么？

简介--减薄量应该加到腐蚀裕量上，封头重量还是得按名义厚度计算。-登录查看全文

简介--只要操作不错是不会变的-登录查看全文

简介--两种都可以，但是要注意，由于名义厚度已经导致材料许用应力跨档变小时，可以采用实际名义厚度并把减薄量加到腐蚀量里，或者直接在用户材料数据库中自己编写特定的厚度应力数据。有一次换证时，换证老师说起过这事， ...-登录查看全文

简介--西山阁 发表于 2022-9-26 08:53 两种都可以，但是要注意，由于名义厚度已经导致材料许用应力跨档变小时，可以采用实际名义厚度并把减薄量加 ... 我感觉要是软件“名义厚度”后面增加一栏“投料厚度”就更好了，更直 ...-登录查看全文

简介--软件厂家又不造封头，人家可不管；这和开孔补强有啥关系？按减薄的算呗-登录查看全文

简介--aliter 发表于 2022-10-4 00:20 软件厂家又不造封头，人家可不管；这和开孔补强有啥关系？按减薄的算呗 从计算书来看，直接影响补强。改名义厚度比改腐蚀裕度造成补强不足程度更明显。例如，某次计算显示开孔补强结 ...-登录查看全文