高安全性与高可用性的区别

王剥蒜 · 发表于 2021-12-21 11:20:09

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这一段是GB-50770-2013 石油化工安全仪表系统设计规范中的内容。我对于7.4.5中内容很不解，为什么高安全性时宜用“或”，高可用性时宜用“与”呢，我的理解中高安全性用与逻辑，高可用性用或逻辑，很纳闷，请各位大佬解答，我是才毕业的小白，谢谢~

A熵 · 发表于 2021-12-21 11:26:30

本帖最后由 A熵于 2021-12-21 11:34 编辑

个人理解或就是有一个是真就都为真，如果是误判或者故障都会触发，触发后设备会进入保护状态，如停机等非生产状态，有点”宁可错杀也不放过”的意思。而与就是都为真时才为真，这样误判的概率就低，设备的运行相对也更稳定，也就是可用。

王剥蒜 · 发表于 2021-12-21 11:40:55

A熵发表于 2021-12-21 11:26
个人理解或就是有一个是真就都为真，如果是误判或者故障都会触发，触发后设备会进入保护状态，如停机等非生 ...

哦~我知道了，你考虑的是故障触发，我想的是高安全性时两台都没有问题才继续流程电磁阀动作，高可用性时只要一台可用就能触发，可能是我想岔了

龙腾九天 · 发表于 2021-12-21 21:33:03

2楼说的比较确切！

jgc9992001 · 发表于 2021-12-22 16:48:00

举例来说，高安全性，二取一；高可用性，二取二

plc_dcs_worker · 发表于 2022-1-1 15:04:44

是不是可以安全功能的角度去考虑：完成跳车的动作有两个电磁阀，“或”的意思是二选一，任何一个电磁阀（或称子系统或称通道）都可以完成安全功能；“与”的意思为二选二，两个电磁阀同时动才能完成安全功能。

王剥蒜 · 发表于 2022-1-4 08:33:32

plc_dcs_worker 发表于 2022-1-1 15:04
是不是可以安全功能的角度去考虑：完成跳车的动作有两个电磁阀，“或”的意思是二选一，任何一个电磁阀（或 ...

嗯嗯！很有道理，谢谢~

[求助] 高安全性与高可用性的区别