甲醇制氢

为什么要发展甲醇制氢呢？好容易将煤或者石油经过气化、净化、合成、精馏生产出来的甲醇，最后又去制氢，能耗是不是更多了，是不是一种浪费呢？甲醇制氢工艺，那二氧化碳去哪了，是不是又增加了环境的负担？欢迎业界大佬讨论，给出你的观点

同疑问！
煤或天然气经过气化，生成H2、CO、CO2，直接可以制氢气、合成气，为什么还要经甲醇再制氢，莫非没有气化装置只有成品甲醇？

智者明 发表于 2021-7-24 18:12
同疑问！
煤或天然气经过气化，生成H2、CO、CO2，直接可以制氢气、合成气，为什么还要经甲醇再制氢，莫非 ...

是，这也是我疑问的地方。有些地方受用煤指标限制，但装置有需要大量的氢气，所以就动起了歪脑筋

资源综合利用，东西部协同发展。1.甲醇比气易于运输2.甲醇制氢含杂质少3.东部煤资源少4.甲醇制氢规模较灵活，小到实验室

yyszyj 发表于 2021-7-26 08:51
资源综合利用，东西部协同发展。1.甲醇比气易于运输2.甲醇制氢含杂质少3.东部煤资源少4.甲醇制氢规模较灵活 ...

那不考虑能耗吗？碳排放是不是会更高

耗能与排放，我们不能狭隘的来理解，都是相对的，在科学的基础上，切合实际才是最好的。不管是合成甲醇还是甲醇裂解都是科学的，发展才是硬道理，如果不发展，就停留在原始社会，那就不需要耗能，也没有碳排放，其实，即使是原始社会，也会存在碳排放的。

yyszyj 发表于 2021-7-27 08:26
耗能与排放，我们不能狭隘的来理解，都是相对的，在科学的基础上，切合实际才是最好的。不管是合成甲醇还是 ...

你说的发展我不反对，但是这确实是耗能和碳排放的问题，不能避重就轻不去谈，既然煤也能制氢、甲醇裂解能制氢、天然气裂解也同样能制氢，那么就得对比哪种工艺更符合当前的环保形势。而不是考虑什么社会发展，什么原始社会。

海岸_EzOuS 发表于 2021-7-31 10:02
煤是能源，液化后的甲醇也做为能源，甲醇直接燃烧要产生甲醛和甲酸污染环境（这个问题我公司利用催化剂燃烧 ...

我真没觉得甲醇制氢就怎么符合环保要求了？难道甲醇是天然气的吗，难道甲醇生产就不会污染环境吗？如果简单去考虑甲醇制氢，而不考虑甲醇的来源，你觉得合理吗？

海岸_EzOuS 发表于 2021-7-31 10:03
煤不是清洁能源，甲醇制氢后是清洁能源

煤从来都没有错，错的是如何利用。所以根本不能简单地把煤归结为不清洁的能源。之所以在煤炭的深加工上存在污染，是因为没有吃干榨尽，所以才造成了污染。

是否符合环保要求

存在就有他的道理，为什么要研究他的负面问题呢？气体不易运输，危险气体。还增加了运输成本，甲醇易运输，还安全。

小龙^ω^ 发表于 2021-8-6 21:06
存在就有他的道理，为什么要研究他的负面问题呢？气体不易运输，危险气体。还增加了运输成本，甲醇易运输， ...

我们讨论的不是甲醇制氢有多么的不好，我们讨论的为什么不用煤直接制氢，而是煤制成甲醇就已经排放了二氧化碳等温室气体，然后再用甲醇去制氢气，还要再次产生温室气体。而且每次都会有转化率的问题，你觉得两次的转化率会比一次的转化率会高吗，能源利用会更合理吗？难道煤炭的运输会比甲醇的运输更困难吗？

海岸_EzOuS 发表于 2021-8-7 09:05
甲醇可以作为氢气的载体，便于储存运输，氢气不方便储存运输。煤制甲醇的过程中要经过一系列的脱除杂质的 ...

不要跟我讲什么载体，煤炭不也是氢气的载体吗？煤炭的运输不比危化品的甲醇更方便？你说的排放达标是什么标准，难道生产甲醇的过程就不存在排放吗？难道甲醇自然界存在的吗，直接开采就可以得到吗？

海岸_EzOuS 发表于 2021-8-9 14:28
制的氢气不好储存，氢气是气体。甲醇是液体。

有意思，不想跟你争论了

这也得看区域配置和资源情况而定，当地煤炭，天然气紧张，地方环保压力大的，又急需配套氢能，在行业限制下只能这样干了。

yudahai 发表于 2021-8-8 07:34
我们讨论的不是甲醇制氢有多么的不好，我们讨论的为什么不用煤直接制氢，而是煤制成甲醇就已经排放了二氧 ...

如果你是买方，你直接买氢气的话，这运输储存是个大问题，价格绝对不便宜。你要是投资套设备自己用，你要用煤的话，气化净化你的有，还要变压吸附，甚至还要套昂贵的环保装置，这个投入那可真的不小，算一下，还不如整个甲醇裂解加变压吸附就行了，投资也小，产出来的气直接用，也不用过多储存。
如果你是卖方。我要原料便宜，我就得靠近产煤区，气化净化变压吸附，还得要套环保装置，玩小了不挣钱。再说，你产的氢气去哪？咋运输？安监局应急管理局不的天天上门？我都有气化净化了，我生产甲醇不好吗？甲醇相比氢气好储存好运输、安全生产压力也小，需求量也大，这不是硬通货。