耐压试验的压力表量程选择依据工作压力还是试验压力？

这几天遇到这么个问题,请问大家是如何应对的？

我们的一个产品，异丁烷储罐，图纸上设计压力1.0MPa，工作压力0.7MPa，耐压试验压力1.25MPa

试验介质选择了水，试验时，因为1.6MPa以上的几个表过了检定时间就没有，我们按照容规上所述：压力表表盘极限压力限值应当为工作压力的 1.5 倍～ 3.0 倍，于是选择了2块量程1.6MPa的、在检定期内的压力表。

打压时，监检人员提出压力表不合适，我和他说容规的规定是可以的，但是他搬出GB150来理论。实在没办法，只好重新检定了2块压力表打压，最后延误了交货时间。

监检员说的没错。

截图里，21说的是设备运行用表，150说的是耐压试验用表。
现在情况是，耐压试验时，你选用的是1.28倍试验压力，不符合1.5-3.0倍量程。
按程序文件，单位检验人员和责任人，没有认真履职。
补充一句
按程序文件，在接到设备制造任务单的同时，检验人员和责任人就应该检查耐压试验的设备是否满足，等到试验的时候才发现压力表过期没检。
这等同于打仗的时候发现武器丢了。

所以啊，检验责任人相当于两次犯错，造成供货不及时，在一般严格的单位，被开除是正常的处罚。

同意2楼观点，TSG21说的是运行用表，GB/T150中说的是耐压试验用表，可以把耐压试验压力看做是容规中说的工作压力。

二楼解读到位！

是这么个说法，要多理解标准，不能硬套标准

关系没做好！这种事情一般不会较真单！

监检员做的对，也是对生产厂的安全负责任。

  GB150

简之_myP89 发表于 2021-6-8 15:45
监检员说的没错。

截图里，21说的是设备运行用表，150说的是耐压试验用表。

感谢你详尽的解释

TSG 21-2016说的是设备运行用表;GB150说的是耐压试验用表。

这种小事情耽误交货时间，个人觉得有点得不偿失，重新校验两块压力表两三天就完事了。

这两个要求其中容规的目的与GB150的目的中的范围是不同的。看看您就会明白的。

哇，学习了。我们的清单还得再加上试验压力表。

灯火_u8z73 发表于 2021-6-15 09:45
哇，学习了。我们的清单还得再加上试验压力表。

什么清单？试验压力表属于检验部门常备的表阀，内部使用，兄弟别当成装箱清单啊？
不过，你可以折旧+校表费用，计算在设备价格里，也没多少钱的其实。

为以上精彩的点评，赞

简之_myP89 发表于 2021-6-15 10:38
什么清单？试验压力表属于检验部门常备的表阀，内部使用，兄弟别当成装箱清单啊？
不过，你可以折旧+校 ...

我们有个小项目。按您的意思，招标清单里不需要在增加试压压力表的吧？

灯火_u8z73 发表于 2021-6-16 08:55
我们有个小项目。按您的意思，招标清单里不需要在增加试压压力表的吧？

我举个简单例子
设计图纸的时候，我用了两只铅笔，一个计算器，一块橡皮。
招标文件里用不用写上？

简之_myP89 发表于 2021-6-16 09:01
我举个简单例子
设计图纸的时候，我用了两只铅笔，一个计算器，一块橡皮。
招标文件里用不用写上？

明白了。谢谢大神。

灯火_u8z73 发表于 2021-6-16 09:03
明白了。谢谢大神。

没有大神，都是兄弟，互相学习。

灯火_u8z73 发表于 2021-6-16 09:03
明白了。谢谢大神。

对了，我补充几句
如果是小项目的投标
应标文件里还有检测装置的情况下，可以写上。
因为小项目用到的设备很少，咱多写点，附上压力表的校验书
显得文件多一点