警惕：SW6外压计算有坑！

SW6外压计算有坑！

        部分压力容器具有内压及真空2种操作工况，当用SW6软件设计计算时，设计人一般先进行内压计算，计算通过以后利用所得名义厚度再进行真空计算，且在真空计算时，仅仅修改计算压力为负压（-0.1MPa）进行计算。

        我们知道，在内压计算时，含有液相物料的立式容器有时应考虑静液柱的影响，是正确的处理方式。但是，外压计算时则是另一种情况，如果用SW6计算仍然将静液柱加进去则会造成设计失误。

        SW6就是这样，它将液柱静压与设计外压相加（正负相加），得到了一个很小的设计外压，当许用外压大于这个数就计算通过。

        举例：直径1600，筒体长度8000，内压工况设计压力0.2MPa，真空工况（-0.1MPa），设计温度60度，液柱静压0.05MPa，C2=2

内压计算结果，计算压力为0.25MPa，厚度输入8通过；

        真空计算（设计压力-0.1MPa，液柱静压0.05MPa不变），厚度8再加加强圈也计算通过，因为SW6的计算压力为-0.1+0.05=-0.05MPa！而许用外压>-0.05 就认为通过！

        实际上计算压力为-0.1MPa，不应考虑液柱静压，改液柱静压=0，计算通不过！因为原计算出的许用外压<-0.1MPa！

        躲坑的办法：内压计算加上液柱静压，外压计算手动去掉液柱静压（取液柱静压=0MPa）！！！！！！

学习了

我记得之前审一套立式设备带设备法兰的图遇到过这个问题，计算负压的时候把液柱静压力去掉。

压力容器审核换证时  老师有讲

用SW6要处处小心，不然有你好看

说实话感觉SW6好多BUG和不人性的地方，中心站也不更新调整，比如设备开孔比较多，不用补强圈余量太小，都加补强圈，每次计算都得一个一个点是否保留补强圈，就不能出个列表形式的么？或者出个单孔补强计算。再比如浮头换热器，外头盖就叫外头盖呗，我们刚来的小孩不太了解结构，一看是后端管箱，全按管程数据输的，GB 29465也出这么多年了，不能像47023法兰给个数据库么？像这种太多了，无力吐槽，感觉真不如PVDESKTOP好用。

从来没注意到这个，学习了，今后要注意了。

巴黎 发表于 2020-10-28 07:55
说实话感觉SW6好多BUG和不人性的地方，中心站也不更新调整，比如设备开孔比较多，不用补强圈余量太小，都加 ...

SW6与PVDESKTOP不是一个档次，比如就这个外压问题，PVDESKTOP是内外压同时输入，自动分别计算，而且外压计算就是明确   许用外压>0.1MPa，简单明了，根本不进行压力的组合。SW6组合起来，概念都弄错了！

风华国岳 发表于 2020-10-28 08:46
从来没注意到这个，学习了，今后要注意了。

是呀，用SW6不注意就出错

jia717 发表于 2020-10-27 17:14
用SW6要处处小心，不然有你好看

是呀，用SW6不注意就出错

wanlirn 发表于 2020-10-27 16:06
压力容器审核换证时  老师有讲

150的有关章节没有问题，许用外压>设计外压。只是SW6处理这个计算压力除了问题，它是把内压计算的概念搬到了外压计算压力，就错了

自己理解标准算法就对了呀，sw6只是一个计算工具，有明显问题的就手动调整咯

感谢分享，，，

这是SW6要改进的地方

SW6，本身就是一个计算工具的集合，各个工具都是独立的，然后需要整合联动的时候，特别需要注意工况，尤其是要检查各工具之间的数据调用，一不小心就会调用出错。特别是多工况情况，需要反复调整。
说句通透的话，SW6就是给熟练的设计人员使用的，单独工具确实方便，节省了手工计算以及数据查找的时间，前提是需要设计人员本身就有清晰的概念。如果设计人员本身就对设备云里雾里，那么用SW6就会有不小的障碍。

双击了，编辑掉…………

巴黎 发表于 2020-10-28 07:55
说实话感觉SW6好多BUG和不人性的地方，中心站也不更新调整，比如设备开孔比较多，不用补强圈余量太小，都加 ...

真的，就连简单的151术语都用不好，令人迷惑

sugar_EQLL 发表于 2020-10-29 00:22
自己理解标准算法就对了呀，sw6只是一个计算工具，有明显问题的就手动调整咯

问题是一不小心就掉坑里

yuqinglin876 发表于 2020-11-3 09:41
真的，就连简单的151术语都用不好，令人迷惑

我们新来那小伙就是，浮头换热器，一看叫后端管箱就按管程参数输的，看的我哭笑不得，你说他输错了吧，他说这不写的后端管箱么。。。这软件做的真是没谁了。

学习了