【就事论是】在公司内给员工设置住宿床位的利弊

纯属偶然，今天看到一则去年的“旧闻”：某企业给半夜下班的员工提供床位，就在厂里休息。


大家认为这样做对还是错？

各有利弊，为职工提供床位可以方面一部分职工，可以不用半夜赶回家打扰家人的休息，但是对另一部分职工可能就没什么用处，比如离家近、单身、新婚、家人需要照料等情况

独孤凌云 发表于 2020-4-24 21:21
各有利弊，为职工提供床位可以方面一部分职工，可以不用半夜赶回家打扰家人的休息，但是对另一部分职工可能 ...

给员工提供工作、休息的方便是有利的，能够解决员工的实际困难，也可以给员工归属感。
但是，化工企业毕竟是高风险的地方，平时应该尽量减少人员聚集。尽管《建规》、《石化规（标准）》等对厂区各类建筑的间距做了明确，但是那只是控制意外事件的直接致害防范措施。
其实，早在10多年前，园区或建设设计审核机关就明确禁止在厂内以综合楼的形式设置员工宿舍，只是不知道这方面规定是怎么描述的

对于化工企业还是尽可能让职工回家，公司要是考虑职工回家不方便可以设置上下班接送班车。

从生产安全角度考虑，下班就应该离开厂区，人员安全。
况且，倒班工人及其家属都比较适应一种生活方式了，突然改变不太好。
还有一个倒班宿舍的公共健康卫生的因素。

个人反对这样的做法，为什么企业不可以调整工作时间，让职工安心的睡家里呢？

liaifeng 发表于 2020-4-25 10:02
个人反对这样的做法，为什么企业不可以调整工作时间，让职工安心的睡家里呢？

的确，职工下班回到家中才是真正的为职工着想！
除了刚入职且未安家没有独立住房的单身职工，恐怕都希望下班回到家中。早在几十年前，企业都为职工上下班配置了通勤车，不知道为什么现在还有企业为职工在工厂内设置住宿，还把这作为亮点

化工园区内除值班室，不是不允许设置员工宿舍嘛

厂区内设置宿舍，本身就不符合安全管理规范，存在极大的安全隐患

职工自己觉得美气，就好。

还是在家方便

我觉得是好事，省了路上的折腾，大半夜的也不安全。

首先，需要明确，行政楼的职工活动中心是否在厂区范围内，据我对部分企业的了解，职工活动中心设置在危险区域外（生产厂区外）。
其次，新闻内未注明“强制休息”，可以理解为有选择性，平时可以选择不留下休息，需要考虑极端恶劣天气、犯困或身体临时不适等客观情况下，留下休息是明智的，而且作为公司额外承担风险及资本支出，我觉得是好事，过度解读是欠妥当的。