液氯汽化钢瓶好还是汽化器好

各位海友，我司现有一处新建项目需要用到氯气，年用量大概3000吨，氯气进入装置为0.3MPa，常温。现在有两个方案，分别是用钢瓶减压和用储罐经汽化器减压。各有什么优点，有哪位海友有这方面经验的，指点一下。

储罐好

bfdlwolf 发表于 2019-9-18 18:07
储罐好

能不能具体分析一下，操作复杂性、工艺安全性、相关设计标准、规定，前期投入等方面

网上搜收一下以下两个氯碱工业协会发布的《指导意见》，了解液氯气化的相关要求吧：
中国氯碱工业协会（2010）协字第070号《关于氯气安全设施和应急技术的指导意见》和
中国氯碱工业协会（2012）协字第012号《关于氯气安全设施和应急技术的补充指导意见》

WQH518 发表于 2019-9-18 18:31
网上搜收一下以下两个氯碱工业协会发布的《指导意见》，了解液氯气化的相关要求吧：
中国氯碱工业协会（20 ...

谢谢，我下下来看看

WQH518 发表于 2019-9-18 18:31
网上搜收一下以下两个氯碱工业协会发布的《指导意见》，了解液氯气化的相关要求吧：
中国氯碱工业协会（20 ...

谢谢，我下下来看看

WQH518 发表于 2019-9-18 18:31
网上搜收一下以下两个氯碱工业协会发布的《指导意见》，了解液氯气化的相关要求吧：
中国氯碱工业协会（20 ...

谢谢，我下载看看

路过

汽化器，汽化需要提供热量，且是一个化工过程。  钢瓶走储存设备。

30吨的话用Y瓶或者T瓶就够了。300吨比较大用T瓶的话运费高、更换操作频繁，现场操作复杂，成本比较高

freegoto 发表于 2019-9-19 08:00
汽化器，汽化需要提供热量，且是一个化工过程。  钢瓶走储存设备。

这个会设计一个热水换热的，只是钢瓶和储罐实际运用中，哪个更安全、更方便，这个需要对比一下

清城君 发表于 2019-9-19 09:33
30吨的话用Y瓶或者T瓶就够了。300吨比较大用T瓶的话运费高、更换操作频繁，现场操作复杂，成本比较高

谢谢指点，那么和储罐相比呢？

清城君 发表于 2019-9-19 09:33
30吨的话用Y瓶或者T瓶就够了。300吨比较大用T瓶的话运费高、更换操作频繁，现场操作复杂，成本比较高

谢谢指点，那么和储罐相比呢？

随风_CJGM 发表于 2019-09-19 09:44


谢谢指点，那么和储罐相比呢？

我的意思就是用Y瓶T瓶这类瓶装的相比储罐成本高。 多瓶同时供气才能保证流量，瓶子要摆很多，需要吊车。气瓶更换频繁，需要频繁抽空管道和对接头查漏，风险大人工成本高。 剧毒化学品每次购买都要向公安局申请购买凭证。不如一个罐子每个月送一车过来方便，运费也低很多

储罐当然比钢瓶的安全性要好，钢瓶得要经常更换，人员、吊车操作，而储罐只是管道输送，不用经常操作，相对经济些，因储罐储量大，如果出现事故会比钢瓶事故范围要大，事故范围影响程度比钢瓶大的多。

zxf7401 发表于 2019-9-20 08:46
储罐当然比钢瓶的安全性要好，钢瓶得要经常更换，人员、吊车操作，而储罐只是管道输送，不用经常操作，相对 ...

是的，使用钢瓶的话设备多，更易发生泄漏，储罐安全性高点，但是发生事故较难控制，所以现在也在讨论到底用哪种方案好点。

储罐汽化器。钢瓶的话增加成本和一线更换频率，另外从稳定角度出发，经常切换操作，意味着风险更大，更容易出现污染，断供等问题。

Lucas.S 发表于 2019-9-22 22:06
储罐汽化器。钢瓶的话增加成本和一线更换频率，另外从稳定角度出发，经常切换操作，意味着风险更大，更容易 ...

谢谢指点

清城君 发表于 2019-9-19 10:17
我的意思就是用Y瓶T瓶这类瓶装的相比储罐成本高。 多瓶同时供气才能保证流量，瓶子要摆很多，需要吊车。气 ...

谢谢指点

看公司规模投资咋样？大公司资金雄厚管理规范用储罐方便些，小公司的话建议用钢瓶，操作相对麻烦些需要切换钢瓶，建储罐一个是成本高，另外就是储罐的话会超过重大危险源储备临界量15吨，需要备案，现在液氯储罐还需要建封闭式管理设施，重大危险源安检管理人员会经常光顾检查