甲类标准厂房间距问题

各位同仁，我就开门见山了！
目前我们化工园区正在搞标准厂房（甲类），主要接收医药中间体等精细化工行业，施行租赁制，执行《石油化工企业设计防火标准》，间距30米，但是国家应急管理部提出，各厂房属于企业，企业间距不符合要求，每个厂房要按企业来算，50米间距！
    与我们合作的国药武汉院、华陆、天辰等大院，他们都建议按照30米进行设计，请各位同仁给出谋划策，如何区分装置与企业？30米间距的标准化厂房是否合理？拜托

这个问题在安评中突出，其实新建还好，现状更惨，前不久有个案例：原来在一个厂区内的不同装置由于股份不同成立了不同的公司，后来验收说不合格，必须50米，然后没办法，将企业股本变更，法人变成一个，虽然是两个公司，法人是一个，这才按照30米间距勉强通过。

也欢迎大家出谋划策，看这个问题怎么解决，不解决改建、技改、改制都成问题

emblem100 发表于 2019-8-28 16:05
这个问题在安评中突出，其实新建还好，现状更惨，前不久有个案例：原来在一个厂区内的不同装置由于股份不同 ...

只要所有的标准厂房法人是一个，那么就可以解决这个问题，这是一个办法！听说浙江就有这么搞的。。。。
感觉这个区域是空白。

相邻工厂与厂内建筑物防火间距不同，应急管理部门把关是对的。

zhu2005163 发表于 2019-8-29 10:33
相邻工厂与厂内建筑物防火间距不同，应急管理部门把关是对的。

就是说精细化工标准厂房间距按照50米进行设计？

      其实建议不建标准化的甲乙类厂房园区，尤其是中间体精细化工类的，这里牵扯的问题很多：1.如果以租赁的形式那就是N多个计算单体（公司），需要按照单体之间计算防火间距等。2.每个单体生产的产品工艺不同需要的厂房面积也不同，根据需要还要有原料罐区、反应中间罐、成品罐区等，这些毒有不同的安全间距要求，甚至一部分设备也需要安全间距。3.每个单体都要有不同的消防要求，环保要求，不是一个园区能全部解决的问题，甚至单体要建自己的消防水池泵房，环保处理设施等。.......很多想象不到的问题，建规和石化规还有冲突的地方，一般的设计都是就高不就低。总之还是以实际入园的公司类别划分地块建比较好，在以后的安全环保消防等相关检查时能尽可能达到要求。

现在精细化工企业国家标准一直没有出版，只有按照石化标准，建议按照应急管理部门意见执行吧

bxytitan 发表于 2019-8-29 17:40
现在精细化工企业国家标准一直没有出版，只有按照石化标准，建议按照应急管理部门意见执行吧

50米间距啊，实在是受不起，买地建设还可以，要是搞标准化园区就扯了。。

ydqlovelxl 发表于 2019-8-28 16:49
只要所有的标准厂房法人是一个，那么就可以解决这个问题，这是一个办法！听说浙江就有这么搞的。。。。
...

如果是不同的企业，就是不同的责任主体，这个法规主要控制不同的责任主体的互相干扰影响
所以安全距离要求就更大了

如果是一个企业，则安全责任主体就是一个单位

这个单位要进行内部的评估控制等等

也就是管理责任更大了

ydqlovelxl 发表于 2019-8-29 11:00
就是说精细化工标准厂房间距按照50米进行设计？

目前法规要求是这样的，你只能依照

平淡随意 发表于 2019-8-29 14:58
其实建议不建标准化的甲乙类厂房园区，尤其是中间体精细化工类的，这里牵扯的问题很多：1.如果以租赁 ...

大家都在想如何利益最大化，你这个见解比较好

@智者明

每个单体都要有不同的消防要求，环保要求，不是一个园区能全部解决的问题，甚至单体要建自己的消防水池泵房，环保处理设施等。.......很多想象不到的问题，建规和石化规还有冲突的地方，一般的设计都是就高不就低。总之还是以实际入园的公司类别划分地块建比较好，在以后的安全环保消防等相关检查时能尽可能达到要求。

ydqlovelxl 发表于 2019-9-4 16:48
50米间距啊，实在是受不起，买地建设还可以，要是搞标准化园区就扯了。。

可能要几个部门协商出办法呢，这个就是为什么规范要升级的一个因素

楼主还在这不？请教下

楼主如何联系你

受教了