一个循环水处理的新思路。

如果用烧开过的水用作循环水会怎样？析出的水垢过滤出来，细菌和藻类也杀灭了，但是温度不会变。

自己顶一下，大家讨论讨论。

这个水需要经常烧开啊

能耗高的用不起

兄弟，你这样后面还要加一个锅炉呀，还要保持100度。我觉得你在开玩笑。

能耗太高

我们有烧过的水---蒸汽冷凝水，正想利用呢，用冷凝水做循环水补充有什么优缺点

意思是烧开了在自然冷却再去利用吗，能耗高，另外时间耗得起吗

蓝叶爱学习 发表于 2019-8-16 08:44
意思是烧开了在自然冷却再去利用吗，能耗高，另外时间耗得起吗

大体原理是这样，这么说好理解一些。如果有个设备可以瞬间做到这些，但不会导致水温升高，能耗也低，就好了。所以研究者就把注意力投向水力空化了。空化是自然界存在的一种现象，其本身蕴含着巨大的能量，可以满足以上需求。

三根救命猴毛 发表于 2019-8-16 08:40
我们有烧过的水---蒸汽冷凝水，正想利用呢，用冷凝水做循环水补充有什么优缺点

是用作循环水的理想介质。
优点：硬度碱度等等各种杂质都很低，浓缩倍数高，节约用水，减少排水。
缺点：相比于地下水自来水暂时没想到。
唯一要考虑的就是水温。

yx5494 发表于 2019-8-15 19:22
兄弟，你这样后面还要加一个锅炉呀，还要保持100度。我觉得你在开玩笑。

这只是一个形象的比喻。
水力空化目前在国外应用在循环水上就是这个思路，时间最长的超过15年了。只不过水力空化是在瞬间完成的，能耗低，在完成除垢和杀菌的同时不会导致温度升高。

泡沫_ZPTK 发表于 2019-8-15 12:30
这个水需要经常烧开啊

烧开只是便于大家理解。实际上水力空化可以达到这种效果

xinht1 发表于 2019-8-15 15:39
能耗高的用不起

如果真的这么操作肯定能耗太高，哈哈。现在国外有一种技术能达到这种效果，但是利用水力空化蕴含和释放的能量，能耗只是水泵的电耗，16-32KW。

曼尼_UV44b 发表于 2019-8-16 09:35
大体原理是这样，这么说好理解一些。如果有个设备可以瞬间做到这些，但不会导致水温升高，能耗也低，就好 ...

水力空化这个词第一次听到。
不知道你知不知道做材料合成有一个水热反应，需要在高温高压状态下使水质达到超临界状态，再进行结晶或者其他反应，不是超临界，你想控制物质达到神奇的状态，伊克斯可有四米？

在水力空化过程中，流体空化产生的空泡在液体中运动和溃灭时产生局部高温(泡内热点温度为4700～5700K，泡壁温度约为1900K)、高压(泡内压力50MPa以上)、冲击波、高速射流等极端物理条件，这样的极端条件足以使水分子分解为·OH和·H，并足以打开结合力强的分子化学键，从而使空泡内的水蒸气、溶解气体和易挥发溶质蒸气被热解，使在一般条件下难以实现的化学反应得以实现，使常规难以降解的有机污染物实现无害化降解。

这是我看到的，还是产生·OH和·H强氧化性物质，处理有机物。
至于对无机物什么作用，没懂，所以他对冷却循环水中的无机物起到什么作用，不太明白。

而且你这个空化作用不是单独拎出来去垢去菌藻，是还在循环系统里。

蓝叶爱学习 发表于 2019-8-16 09:50
水力空化这个词第一次听到。
不知道你知不知道做材料合成有一个水热反应，需要在高温高压状态下使水质达 ...

你查的原理没错，应用的行业不一样而已。
水力空化杀菌灭藻的作用很多论文都能查到。对于处理挥发性有机物作用也有效果。但非挥发性的有机物作用不大。只不过这个是应用在循环水上。
除垢原理是在你说的极端条件下碳酸氢钙和碳酸氢镁生成碳酸盐沉淀，二氧化碳和水，过程类似烧开水，开水上飘着一层水垢。
实话实说，对于氯离子，硅这些循环水中的杂质没有效果，所以这些是影响浓缩倍数的主要因素。
我们不会像电化学那些说的什么都能干，能就是能，没效果就是没效果，如果有兴趣可以私聊。

补充循环水没有问题！稍微处理下可以作为锅炉补水！

能耗、水温都是需要考虑的问题，还有就是成本

文文_RDXI 发表于 2019-8-19 20:15
补充循环水没有问题！稍微处理下可以作为锅炉补水！

这个只是去除了水的暂时硬度，锅炉水的要求要高不少。现在的思路是用这个技术替代化学药剂，当然，这个是在线不断循环处理

aojian 发表于 2019-8-20 08:32
能耗、水温都是需要考虑的问题，还有就是成本

原理是水力空化，利用这个能量达到以上目的，说烧开水只是容易理解。能耗的话就是两台泵，总功率在16-32kw，水力空化是在微观层面释放能量，达到杀菌和除垢，不会导致温度的变化。成本的话因为从美国原装进口，确实高了点。不过这套系统有几个特点：1，节水30%左右，具体看水质。2，节省水处理药剂费用。3，自带过滤系统，可以省去这块投资。4，结垢1mm会带来30%-40%能耗的提高，该系统不结垢节约的能耗很可观，一套循环量3000的系统，每年节约能耗大约80万元。另外，该系统自带两套挂片器，随时监控腐蚀速率和菌落数目，阻垢效果也一目了然。

曼尼_UV44b 发表于 2019-8-20 09:38
原理是水力空化，利用这个能量达到以上目的，说烧开水只是容易理解。能耗的话就是两台泵，总功率在16-32k ...

建议你对完整的方案拿出来让大家看一下。拿敞开式循环水系统来说吧
系统是不断浓缩的过程，盐类的累积是一种可数量化的过程，节水已经近乎于化学处理的方法的极限，你说的节水30%是针对什么而言的？直流水？还是五六倍浓缩之后的循环水？？请找理论支撑，目前的理论好像不太通。
水利空化解决的杀菌和除去部分硬度，而且可能需要水体有一个升温过程（或者是人为增加能量），这也就是说用原有冷却方式，冷却塔回水温度比常规冷却塔处理升高了，那么也就是说通过冷塔要换掉的热量又认为增加了一部分，系统浓缩的更快了，再说节省多少成本就怕还需要重新核算了吧，这样对比好像意义不是特别大；
你说的方法完全忽略腐蚀的影响，而且通过水力空化过程温度升高了，系统整体的腐蚀要高于原处理方式，那么系统所需缓蚀剂肯定要加大量了，这部分成本需要通过模拟实验来确定，这部分药剂使用要高于原化学处理措施；
至于你说的结垢1mm的问题，这个问题是维护不善系统造成的，这个说服力不强。
一套3000m3/h的水处理系统年处理费用达到80万，这个够呛在常规市场上能够应用，处理费用过高。如果再加上缓蚀和额外杀菌等等，估计你的处理费用是常规处理费用的好几倍。
个人感觉，贵方的这个理论不成熟，采用的原化学处理的理论框架，但又不能自圆其说，还需要再考量一下；处理费用过高，很难有实际市场。