《危险化学品重大危险源辨识》GB 18218-2018的几个问题讨论

《危险化学品重大危险源辨识》GB18218-2018的几个问题讨论

一、储存单元划分问题

危险化学品储罐区作为储存单元，进行重大危险源辨识时，是以整个一个罐区为辨识单元，还是以防火堤为界划分的各个罐组为辨识单元？前者计算罐区总储量，最多一个重大危险源，且重大危险源等级可能比较高；后者计算单个罐组的储量，可能多个罐组构成重大危险源，但等级没有前者高！

我个人倾向于后者，因为标准中明确“储罐区以罐区防火堤为界限划分为独立的单元”，意思就是储罐区还应（以防火堤为界）划分独立辨识单元，而不是简单的将整个储罐区作为辨识单元；如果将整个储罐区作为辨识单元，也不会这样表述：“以罐区防火堤为界限”，而此句也显得多余！且联系标准中“生产单元——切断阀”和“仓库——独立建筑物”的划分思路，重大危险源划分就是很明确的，有边界的，不同以往，便于管理！

辨识、分级结果影响比较大，比如涉及毒性气体、液化气体、剧毒液体的一、二级重大危险源罐区应配备独立的安全仪表系统等等。构不构成重大危险源、构成几级重大危险源，**有相关不同要求，安全设施设置、安全管理和部门监管都很不一样！

二、易燃液体临界量确定问题

标准4.1.2条明确规定：在表1范围内的，按表1确定；未在表1内的，应按表2确定；有部分专家认为，表1中的易燃液体（比如甲醇，临界量500t），如果按表2易燃液体第5.1或5.2，其临界量就是10t和50t（与表1中差别是10倍和50倍），辨识结果差距很大，影响很大！

个人认为标准上讲的很清楚，表1和表2是先后关系，排除关系（表1中有的就不能用表2），而不是并列关系，或者关系（表1、表2随便用，高靠，哪个严格用哪个）！

三、α值的选取问题

标准中要求根据重大危险源的厂区边界向外扩展500m范围内常住人口的数量，按表5选取α值。很多专家意见不一致：

1、如果常驻人口单单指常住居民，很多企业周边无住户，人数选取0人，是否合理？

2、这里厂区边界向外扩展500m，包含不包含本企业设在生产区外的倒班宿舍？

3、常住人口包含不包含周边企业的24小时生产的操作人员、办公人员、门卫等24h值班人员？

四、一氯化硫β值的确定

1、一氯化硫基本性质和危险性分类：

查《危险化学品名录》2002版（虽已过期，做参考），一氯化硫属于酸性腐蚀品81032，UN号1828；查GB18218-2009表1：氯化硫属毒性物质，临界量为1吨（注意未列入毒性气体）；查GB 12268-2012危险货物品名表1828 氯化硫 列入第8类 腐蚀性物质，包装类别一类。

查《危险化学品目录》（2015版），一氯化硫的危险性类别：急性毒性-经口,类别3*；皮肤腐蚀/刺激,类别1A；严重眼损伤/眼刺激,类别1；特异性靶器官毒性-一次接触,类别3（呼吸道刺激）；危害水生环境-急性危害,类别1；

2、查GB18218-2018表1，一氯化硫（氯化硫，CAS：10025-67-9），临界量1吨；查表3、表4均没有相应β值规定（一氯化硫沸点138℃）；难道GB18218-2018标准缺失，请高手现身说法？目前只有按照原安监总局第40号令附件1，β按“其他类危险化学品”β=1；

欢迎大家发表意见、讨论交流，也希望权威部门及时解疑答惑，避免错误的重大危险源辨识和分级，影响企业！

（请先登录或注册成为海川会员后查看）-... 登录查看全文

（请先登录或注册成为海川会员后查看）-... 登录查看全文

（请先登录或注册成为海川会员后查看）-... 登录查看全文

（请先登录或注册成为海川会员后查看）-... 登录查看全文

（请先登录或注册成为海川会员后查看）-f ... 登录查看全文

（请先登录或注册成为海川会员后查看）-2 ... 登录查看全文

（请先登录或注册成为海川会员后查看）-5 ... 登录查看全文

（请先登录或注册成为海川会员后查看）-2 ... 登录查看全文

（请先登录或注册成为海川会员后查看）-... 登录查看全文

（请先登录或注册成为海川会员后查看）-... 登录查看全文

（请先登录或注册成为海川会员后查看）-... 登录查看全文

（请先登录或注册成为海川会员后查看）-2 ... 登录查看全文

（请先登录或注册成为海川会员后查看）-... 登录查看全文

（请先登录或注册成为海川会员后查看）-... 登录查看全文