涉及两重点一重大的老旧企业有DCS操作系统无SIS安全仪表系统，单位组织进行了HAZOP...

涉及两重点一重大的老旧企业有DCS操作系统无SIS安全仪表系统，单位组织进行了HAZOP分析，不需要SIF安全仪表功能，可不可以不进行SIS改造

不需要SIF，就不用SIS

应增上SIS，总局要求的

国家安全监管总局关于加强化工安全仪表系统管理的指导意见 安监总管三〔2014〕116号

（一）化工安全仪表系统（SIS）包括安全联锁系统、紧急停车系统和有毒有害、可燃气体及火灾检测保护系统等。安全仪表系统独立于过程控制系统（例如分散控制系统等），生产正常时处于休眠或静止状态，一旦生产装置或设施出现可能导致安全事故的情况时，能够瞬间准确动作，使生产过程安全停止运行或自动导入预定的安全状态，必须有很高的可靠性（即功能安全）和规范的维护管理，如果安全仪表系统失效，往往会导致严重的安全事故，近年来发达国家发生的重大化工（危险化学品）事故大都与安全仪表失效或设置不当有关。根据安全仪表功能失效产生的后果及风险，将安全仪表功能划分为不同的安全完整性等级（SIL1-4，最高为4级）。不同等级安全仪表回路在设计、制造、安装调试和操作维护方面技术要求不同。

目前，我国安全仪表系统及其相关安全保护措施在设计、安装、操作和维护管理等生命周期各阶段，还存在危险与风险分析不足、设计选型不当、冗余容错结构不合理、缺乏明确的检验测试周期、预防性维护策略针对性不强等问题，规范安全仪表系统管理工作亟待加强。随着我国化工装置、危险化学品储存设施规模大型化、生产过程自动化水平逐步提高，同步加强和规范安全仪表系统管理，十分紧迫和必要
六、积极推进在役安全仪表系统评估工作

（十四）涉及“两重点一重大”在役生产装置或设施的化工企业和危险化学品储存单位，要在全面开展过程危险分析（如危险与可操作性分析）基础上，通过风险分析确定安全仪表功能及其风险降低要求，并尽快评估现有安全仪表功能是否满足风险降低要求。

（十五）企业应在评估基础上，制定安全仪表系统管理方案和定期检验测试计划。对于不满足要求的安全仪表功能，要制定相关维护方案和整改计划，2019年底前完成安全仪表系统评估和完善工作。其他化工装置、危险化学品储存设施，要参照本意见要求实施。

七、工作要求

（十六）各有关企业和单位要按照相关法律法规、标准规范及本指导意见的要求，完善企业安全仪表系统管理制度和体系，加大资金投入，保障新建装置安全仪表系统达到功能安全标准的要求。对在役装置安全仪表系统不满足功能安全要求的，要列入整改计划限期整改，努力消除潜在的事故隐患，降低事故风险，遏制事故发生，切实提升企业本质安全水平。

（十七）地方各级安全监管部门要尽快开展调查研究，制定工作目标，确定试点单位，明确进度要求，指导和督促企业加强化工过程安全仪表系统及其相关安全保护措施的管理。要将安全仪表系统功能安全评估、安全仪表系统管理制度落实、人员培训开展等情况纳入安全监督检查内容。省级安全监管局要每年汇总相关检查情况，并于每年2月底前报送国家安全监管总局监管三司。


“老旧企业涉及两重点一重大的，无安全仪表系统，单位组织进行了HAZOP分析，不需要SIF安全仪表功能，可不可以不进行SIS改造”
个人意见是：需要进行SIS改造

对在役装置安全仪表系统不满足功能安全要求的，要列入整改计划限期整改，努力消除潜在的事故隐患，降低事故风险，遏制事故发生，切实提升企业本质安全水平。

属于二重点一重大的，需要上SIS。应该是专家组安全评审的。

个人觉得，上不上SIS由两方面决定，第一法律法规的要求，第二通过HAZOP分析，LOPA定级确定，只要其中一条说是要上SIS，那就要上。《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》国家安全生产监督管理总局令第40号2011年，上面明确提出涉及毒性气体、液化气体、剧毒液体的一级或者二级重大危险源，配备独立的安全仪表系统（SIS），如果装置属于这部分的，那不管定级如何，都必须上，另外苏应急【2019】53号文本质安全诊断治理基本要求中也提出涉及毒性气体、液化气体、剧毒液体的一级、二级重大危险源的危险化学品罐区应设独立的安全仪表系统。每个回路的检测元件和执行元件均宜独立设置，安全仪表等级（SIL）宜不低于2 级。对于不属于毒性气体、液化气体、剧毒液体的一级、二级重大危险源的，安监局的要求是做危险分析（如危险与可操作性分析）基础上，来确定回路的SIF,如果确实不需要安全功能，则不需要另上SIS.
以上言论，纯属个人见解。

先确定是否是一级和二级重大危险源，每个省应该是有规定的，你们已经做过hazop和SIL 分析，不需要就不要上SIS 。

          属于一级、二级重大危险源是必须上SIS系统的。达不到这个标准，需要请有资质评审单位给你们做HAZHOP分析，LOAP定级，达不到SIL1级就不需要上SIS系统。 注意： 自己单位评审的安监局专家（所谓的专家）是不认可的。

HAZOP分析不能确定SRS（安全需求规格书），要进行LOPA分析确定SIL等级，假如的确不需要SIF，完全可以不上SIS。千万不要以讹传讹，过度安全是浪费。

硫磺制酸装置、硫铁矿制酸、冶炼制酸、石膏制酸中的配备请讨论下！

城墙西北角 发表于 2019-7-19 15:55
HAZOP分析不能确定SRS（安全需求规格书），要进行LOPA分析确定SIL等级，假如的确不需要SIF，完全可以不上SI ...

恩，单位没做LOPA，从HAZOP就确定了不要SIF功能了，其实都是人为的。

skyg412 发表于 2019-7-19 10:04
个人觉得，上不上SIS由两方面决定，第一法律法规的要求，第二通过HAZOP分析，LOPA定级确定，只要其中一条说 ...

谢谢，没做lopa，直接在HAZOP就确定不需要SIF功能了，无重大风险。其实都是人为操作的，HAZOP还是带有很大的主观色彩，单位有点自欺欺人

    其实楼主提出这个问题之后自己也就回答了，做分析也好定级也好，都是人为去操作的，按照规章制度来也是对的，至于之前安监局提出的涉及两重点一重大的必须上SIS也是比较片面，做了分析定级之后才能决定的。

我希望这个主题继续讨论！

硫酸装置中有重点危险化学品SO2/SO3,怎么处理？有的装置还有氨！

看看安监总局的文件 比如116号文，是否涉及两重点一重大，做个LOPA分析看看。严格按照国家及当地的法律法规及文件执行

skyg412 发表于 2019-7-19 10:04
个人觉得，上不上SIS由两方面决定，第一法律法规的要求，第二通过HAZOP分析，LOPA定级确定，只要其中一条说 ...

解释的太到位了