RTO和RCO一些比较

9月份一篇文章要发表，主要从使用者角度考虑RTO和RCO的区别。欢迎拍砖

thermal decomposition改成thermal oxidation。
工艺也没讲到点子上，尤其是原理。
热效率也是中国式的。

多谢楼主分享

1、如果要满足自供热，其实本质就是在爆炸范围外的一个起燃温度（起燃热），按混合燃气计算即可，无论是增加脱附浓度（即提高压缩倍数），还是用天然气伴燃，本质上都是通过提高其混合气中可燃气浓度来提高其的热值，无论是换热器，蓄热，电热，本质是通过提高其显热来提高其热值
2、对于RCO,CO等，不过是通过催化剂将其起燃热降低而已，降低多少？起活温度与热力燃烧的起燃温度，但其燃烧温度必须要保证催化剂的使用温度，所以主要综合，起活温度与催化剂使用温度，爆炸范围来来确定脱附浓度等等
3、对于自供热燃烧的系统，其脱附浓度的稳定性一直是个问题，目前多用转轮解决此问题，还有，吸附剂再生的活性损耗，不同吸附剂的脱附残留量也都是问题，所以说，如果不考虑成本，处理效果最好的，还是天然气伴燃的RTO

楼主可否私信发一份，谢谢，wu168hao@126.com

谢谢分享

资料很好，谢谢。

分享若能真实帮助到别人实处，才是真有诚意，，毕竟别个下载也要花时间和虚拟币

资料很好，谢谢分享