非标耳式支座筋板长细比有没有限制？

最近看AD2000支承式支座和耳式支座计算
为了稳定性考虑，这个规范限制了筋板的长细比，
但是国内规范貌似没有这规定，不知道大家做非标支座是否注意到这个问题了？

这个应该考虑载荷吧！国内我还没有看到，我们公司用的是非标腿式支座。基本是按照标准来的

zh8989 发表于 2019-06-25 17:23
这个应该考虑载荷吧！国内我还没有看到，我们公司用的是非标腿式

标准的C型耳式支座最大规格的尺寸，长细比大概260多，钢结构轴向压缩构件一般长细比最大不超过250，耳式支座的系数k也要根据钢结构确定，貌似就是GB50017里面的系数φ

FMSD 发表于 2019-6-25 20:52
标准的C型耳式支座最大规格的尺寸，长细比大概260多，钢结构轴向压缩构件一般长细比最大不超过250，耳式支 ...

同意你的观点，钢结构标准中，长细比250以内可以查到相应的稳定系数，而通常一般都规定长细比不大于150.

豆蔓 发表于 2019-6-26 08:37
同意你的观点，钢结构标准中，长细比250以内可以查到相应的稳定系数，而通常一般都规定长细比不大于150.

NB/T47065-2018耳式支座编制说明：
系数k根据钢结构规范50017确定，
应该就是就是GB50017里面的系数φ吧？

是的

豆蔓 发表于 2019-6-27 08:19
是的

大神，久仰大名，方便留下联系方式吗？交流技术问题

豆蔓 发表于 2019-6-27 08:19
是的

今天发现一个新问题：
公式：
筋板许用应力[σ]c已经考虑了稳定性因素，在材料许用应力基础上折减了很多，一般只有几十兆帕；

筋板决定的许用荷载[Q1]居然还要再次考虑稳定性系数k的影响，实在讲不通；
如果k是取GB50017里面的压杆稳定系数φ，这个许用荷载[Q1]会非常小，
本人认为，既然许用应力已经考虑了筋板稳定性，许用荷载计算里面就不需要再次考虑稳定系数k

FMSD 发表于 2019-6-28 12:45
今天发现一个新问题：
公式：
筋板许用应力[σ]c已经考虑了稳定性因素，在材料许用应力基础上折减了很 ...

还没有仔细研究这个公式。不过个人认为有以下几个原因：
1.许用应力中考虑的是安全系数，并非稳定性系数；
2.筋板的计算是考虑最大“压应力”时的计算，即基于“压杆”原理的计算，通常长压杆的许用压缩应力是远远小于许用应力的（即强度未破坏前已经失稳）。

所以这个稳定系数（折减系数）是没问题的。你可以这样来看：弯矩/（抗弯系数*稳定系数）  的值＜许用应力，转换下等式的右边就变成了许用应力乘以稳定系数。