关于仪表管口压力等级提高原因

如题：看到有些设计院压力容器设计时仪表管口压力等级比其余工艺管口压力等级要高一级。

各位海友有没遇到过，究竟是出于什么原因考虑的。谢谢

可能也有考虑同一项目中仪表规格统一，互换率高的情况。其他主要原因有经验的海友们各抒己见哈

是不是牵扯一些法兰，不锈钢设备设计是1.0MPa时，用HG/T20592-2009不锈钢法兰时根据法兰对应的最高允许工作压力来定时要选择至少1.6MPa的。

确实是一批不锈钢法兰，设备设计压力小于1.6MPa以下，温度也不高，但是法兰标准是HG/T20615-2009中的，本来选择CLASS150即可，仪表口全部是CLASS300

kareale88 发表于 2019-4-29 11:54
是不是牵扯一些法兰，不锈钢设备设计是1.0MPa时，用HG/T20592-2009不锈钢法兰时根据法兰对应的最高允许工作 ...

确实是一批不锈钢法兰，设备设计压力小于1.6MPa以下，温度也不高，但是法兰标准是HG/T20615-2009中的，本来选择CLASS150即可，仪表口全部是CLASS300

gn_1984 发表于 2019-4-29 12:01
确实是一批不锈钢法兰，设备设计压力小于1.6MPa以下，温度也不高，但是法兰标准是HG/T20615-2009中的，本 ...

工艺出压力容器条件图的业主没设定好工艺管口，如果他们先确定了仪表大小，那么应该告知制作厂。如果没有，那么根据设备图纸来配。

这个确实如此。
仪表管口的压力等级比普通的管口压力等级偏高一些。
我曾与仪表专业的同事了解过，但是也不是非常清楚。其一是因为他们仪表选型手册上规定的压力等级与HG/T20592的不是完全一致，其二是与仪表的抗暴等也有要求。
还有一点其实我认为是标准的问题，仪表口多数是小管口，比如DN25,DN40,DN5.,DN80,而法兰等级中在PN40及以下其实DN50以下的尺寸是完全一致的，说白了，比如DN50的管子，PN10\PN16\PN25是一样的，只是图纸上描述的不同而已，但是确是换汤不换药。

豆蔓 发表于 2019-4-29 12:41
这个确实如此。
仪表管口的压力等级比普通的管口压力等级偏高一些。
我曾与仪表专业的同事了解过，但是也 ...

目前遇到一批外购成品法兰，普遍存在法兰盘有效厚度有负偏差的情况（也就法兰有效厚度不满足标准要求），加之又看到仪表管口压力等级比其他工艺管口压力等级高一级，完全满足设备设计压力和温度要求。所以将不锈钢法兰报废可惜，想直接回用又怕未考虑到其他原因出现问题就不好了。

有可能是仪表厂商选的等级就高一级，设备上的管法兰没办法要和她们进行配对。

我们仪表专业也是如此。

斩妖除魔 发表于 2019-4-29 14:06
有可能是仪表厂商选的等级就高一级，设备上的管法兰没办法要和她们进行配对。

也有这个原因。

有个SH的规范，里面提到了仪表管口压力等级要不低于工艺管道管口。因为有时候管道会考虑到高温热应力的问题会提高个别管口等级，有些仪表的设计人就会把整个仪表管口都提高。这其实是不太合理的。应该具体情况具体分析

仪表法兰都 是16kgf 起的  我们设计不管设计多大  液位  温度计什么的  都 是16kgf 起

wanlirn 发表于 2019-4-30 19:42
仪表法兰都 是16kgf 起的  我们设计不管设计多大  液位  温度计什么的  都 是16kgf 起

嗯，好的，谢谢。可能是为了和仪表压力等级相匹配。