罐区仪表设计本安还是隔爆

这个也得看爆炸区域划分，如果是0区，就必须是本安型的，不是0区的，隔爆、本安甚至其他型式的都可以。

肯定本安啊。。。。。实在不行啦采用隔爆啊。。。。。

能做本安都是本安
有些表本安不了就隔爆

首先考虑本安仪表，适应范围广，维护方便。

我觉得尽量用本安防爆，目前好多仪表都可以做到本安防爆。

看你罐区的防爆区域划分图，根据要求进行选择，安全和安全费用投入。两者都要兼顾的

本安需要模块和线缆配套。。。。本安线缆和别的线缆还要分别敷设桥架，所以应该根据现场情况确定用本安还是隔爆

4.2 传感器的冗余设置原则
4.2.1 1级安全仪表系统，可采用单一的传感器。
4.2.2 2级安全仪表系统，宜采用冗余的传感器.
4.2.3 3级安全仪表系统，应采用冗余的传感器。
4,3 传感器的冗余方式选用
4.3. 1 当重点考虑系统的安全性时，应采用“或”逻辑结构。
4.3.2 当重点考虑系统的可用性时，应采用“与”逻辑结构。
4.3.3 当系统的安全性和可用性均需保障时，宜采用三取二逻辑结构。
4.4 安全仪表系统的传感器宜采用隔爆型.

学习了。大神们

IEC60079新版中隔爆也有da级别了，这个级别可以用在0区。

优选本安，其实隔爆和本安是同一级别的。可以参考电气的防爆区域图纸来定级别，从设计角度的出图多少来说，本人更喜欢用隔爆表，可以稍微少花点时间。可以不去考虑安全栅，不用去验证本安回路等等，不过我最终还是优选本安，后选隔爆。

罐区就那么回事，要我设计都选隔爆，省点事吧。

本安表，
可以用本安稳压电源供电撒。

我看你们的设计理念，仿佛有点落后挖?


又见你们天天念叨规范，
结果响水一炸，还有那个河南焦作啥的一炸，是焦作么？，纵欲才算看明白鸟，原来你们码笔德，是最不守规范的，
你们是假装守规范的，
你们是叶公好龙.

多数时候，你们都是瞅不清形势拎不清轻重的 .
你们叶公好龙+缘木求鱼+崇洋媚外x i惯性舔洋屁沟 .

猴子们，笑起来，

                         

按罐区仪表规范

优先本安仪表

用于信号传输采用本安；驱动动力选用隔爆。

我来汇总一下

看是0区 一区 还是 2区，0区必须是本安的，其它区域看情况选择了

罐区储罐的不同部位可能是不同的防爆分区。在0区中使用本安仪表。要求设计。在非0区，本安和防爆仪表两种选择。
不同的防爆区域，使用不同的仪表回路，参考设计院设计最好了