QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
燧石技术

[讨论] 特种设备生产单位许可规则征求意见稿中的疑问

[复制链接]
7.2K |31
阅读字号:
zjq1962 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 zjq1962 于 2019-2-20 09:34 编辑

特种设备生产单位征求意见稿中对于制造单位如何才算是同时具备设计资格的条件没有明确的规定,只是对设计责任人的要求进行明确规定。
而对压力容器设计单位的需要具备的资格有明确规定。
疑问是,1、规则中对设计单位的资格规定是针对专业设计单位的还是具备设计资格的制造单位也按此规定?制造单位从事设计的人员不需要专职?
              2、今后没有设计资格的制造单位,设计是不是只能分包给专业设计单位?

 

发表于 2019-2-20 09:10:45

QQ截图20190220090226.jpg
QQ截图20190220085602.jpg

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
kareale88 + 10 发起议题

查看全部评分

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 zjq1962 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

昔昔VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP湖北省
海川初三  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
征求意见稿中确实没有对制造单位的设计能力进行定义,如果制造单位的设计能力按照专业设计单位的规定来考虑的话,专职设计人员就得10名,估计大部分制造单位都养不起这么多人,只能外包给有资质的专业设计单位。

 

发表于 2019-2-20 10:28:33

点评

按我的理解规则中的设计单位是针对专业的设计院的,问题是规则中没有对制造单位的设计资质如何认定,关键是人员条件。  详情 回复 发表于 2019-2-20 11:26

评分

参与人数 1财富 +8 收起 理由
kareale88 + 8 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

边界VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川小学2年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
感觉制造单位凭制造许可就可以自行设计本单位许可范围的容器了,不然制造单位制造证上的项目就会变得特别复杂,越整合越看不懂,失去了改革的意义

 

发表于 2019-2-20 10:35:29

点评

我的理解是制造单位不对外接设计项目,不需要取设计许可,自己制造的自己设计就行。但是如果对外设计,需要满足10个设计人员的条件。  详情 回复 发表于 2019-2-20 14:10
改革的初衷就是二证合一,制造单位不再单独取设计证。  详情 回复 发表于 2019-2-20 11:27

评分

参与人数 1财富 +6 收起 理由
kareale88 + 6 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

春花秋月VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川高二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
有道理,这种情况应考虑,既得让企业满足生产需要,还要考虑企业减轻负担。

 

发表于 2019-2-20 10:48:05

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962楼主 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
昔昔 发表于 2019-2-20 10:28
征求意见稿中确实没有对制造单位的设计能力进行定义,如果制造单位的设计能力按照专业设计单位的规定来考虑 ...

按我的理解规则中的设计单位是针对专业的设计院的,问题是规则中没有对制造单位的设计资质如何认定,关键是人员条件。

 

发表于 2019-2-20 11:26:29

评分

参与人数 1财富 +6 收起 理由
kareale88 + 6 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962楼主 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
边界 发表于 2019-2-20 10:35
感觉制造单位凭制造许可就可以自行设计本单位许可范围的容器了,不然制造单位制造证上的项目就会变得特别复 ...

改革的初衷就是二证合一,制造单位不再单独取设计证。

 

发表于 2019-2-20 11:27:54

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

边界VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川小学2年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
zjq1962 发表于 2019-2-20 11:26
按我的理解规则中的设计单位是针对专业的设计院的,问题是规则中没有对制造单位的设计资质如何认定,关键 ...

如果制造单位凭制造证就可以自行设计,那么制造单位的设计证可能要放弃了,不然人员条件要求太高,试问D类设计证要10人以上,有多少家制造单位做得到?专业设计院是不差这些人。

 

发表于 2019-2-20 11:32:28

点评

制造单位无需再单独取设计证,只要满足条件便可设计本单位的压力容器,只是需要满足什么条件不明确,但有一点是肯定的,不可能和专业设计单位一样的条件。  详情 回复 发表于 2019-2-20 12:20

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962楼主 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
边界 发表于 2019-2-20 11:32
如果制造单位凭制造证就可以自行设计,那么制造单位的设计证可能要放弃了,不然人员条件要求太高,试问D ...

制造单位无需再单独取设计证,只要满足条件便可设计本单位的压力容器,只是需要满足什么条件不明确,但有一点是肯定的,不可能和专业设计单位一样的条件。

 

发表于 2019-2-20 12:20:25

点评

我的理解是制造单位不对外接设计项目,不需要取设计许可,自己制造的自己设计就行。但是如果对外设计,需要满足10个设计人员的条件。  详情 回复 发表于 2019-2-20 14:10

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962 发表于 2019-2-20 12:20
制造单位无需再单独取设计证,只要满足条件便可设计本单位的压力容器,只是需要满足什么条件不明确,但有 ...

我的理解是制造单位不对外接设计项目,不需要取设计许可,自己制造的自己设计就行。但是如果对外设计,需要满足10个设计人员的条件。

 

发表于 2019-2-20 14:10:28

点评

ASME的确是这样的模式,制造单位不需要取设计许可,但也应有人员的要求吧。  详情 回复 发表于 2019-2-20 15:30

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

边界 发表于 2019-2-20 10:35
感觉制造单位凭制造许可就可以自行设计本单位许可范围的容器了,不然制造单位制造证上的项目就会变得特别复 ...

我的理解是制造单位不对外接设计项目,不需要取设计许可,自己制造的自己设计就行。但是如果对外设计,需要满足10个设计人员的条件。

 

发表于 2019-2-20 14:10:41

点评

至少在换证评审时对设计人员也应该有个考核的要求吧,不然设计出了问题全是审核人员的责任了。  详情 回复 发表于 2019-2-21 08:01

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

边界VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川小学2年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
斩妖除魔 发表于 2019-2-20 14:10
我的理解是制造单位不对外接设计项目,不需要取设计许可,自己制造的自己设计就行。但是如果对外设计,需 ...

感觉是这样,不然改革了有啥意义

 

发表于 2019-2-20 15:15:38

评分

参与人数 1财富 +4 收起 理由
kareale88 + 4 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962楼主 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
本帖最后由 zjq1962 于 2019-2-20 15:33 编辑
斩妖除魔 发表于 2019-2-20 14:10
我的理解是制造单位不对外接设计项目,不需要取设计许可,自己制造的自己设计就行。但是如果对外设计,需 ...

ASME的确是这样的模式,制造单位不需要取设计许可,但也应有人员的基本要求吧。

 

发表于 2019-2-20 15:30:28

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 同意你的观点

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zya0804VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川高二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
本帖最后由 zya0804 于 2019-2-21 07:57 编辑

规则中只有明确设计责任人的能力由鉴定评审机构评价,没有具体要求设计人员条件。大家说要等后序细则出来再说。但感觉不可能这么重要的内容正文中都不提说不过去的,则可以推断是和ASME一样,设计人员不需要其它条件,由制造单位自行负责。这样才顺应了本次改革的初衷。

不知道大家是否也这样看

 

发表于 2019-2-21 07:52:42

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
kareale88 + 10 深入讨论

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962楼主 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
斩妖除魔 发表于 2019-2-20 14:10
我的理解是制造单位不对外接设计项目,不需要取设计许可,自己制造的自己设计就行。但是如果对外设计,需 ...

至少在换证评审时对设计人员也应该有个考核的要求吧,不然设计出了问题全是审核人员的责任了。

 

发表于 2019-2-21 08:01:15

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

边界VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川小学2年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
zjq1962 发表于 2019-2-21 08:01
至少在换证评审时对设计人员也应该有个考核的要求吧,不然设计出了问题全是审核人员的责任了。

错了,法人永远是安全生产第一责任人,法人以外的所有人都是给法人打工的

 

发表于 2019-2-21 11:20:13

点评

同意你这样的说法  详情 回复 发表于 2019-2-21 11:24

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962楼主 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
边界 发表于 2019-2-21 11:20
错了,法人永远是安全生产第一责任人,法人以外的所有人都是给法人打工的

同意你这样的说法

 

发表于 2019-2-21 11:24:52

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
kareale88 + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

huanghongVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川硕士三年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
制造单位要设计压力容器,同样需取压力容器设计许可证,只是在制造取证(换证)时一同评审。如果没有设计能力,即制造取证(换证)时不提出设计申请,只能委托具有单独压力容器设计许可证的单位设计。

 

发表于 2019-2-22 08:29:22

评分

参与人数 1财富 +8 收起 理由
kareale88 + 8 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

土豆_BLJYVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川小学2年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
感觉这个是说制造单位不用去设计证,但需要设计资格,往年是满足设计取证条件是要D1D2两个审核人员三个设计人员。个人感觉是变相提高审核人员的重要性,当然具体要看以后政策动向。

 

发表于 2019-2-22 08:33:27

评分

参与人数 1财富 +6 收起 理由
kareale88 + 6 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

huanghongVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川硕士三年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
应该是在特种设备生产单位许可证中标明是否包含压力容器设计。

 

发表于 2019-2-22 09:34:38

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
kareale88 + 5 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报

clw001VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川初二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
楼主:你那个征求意见稿哪里弄来的?

 

发表于 2019-2-22 13:21:42

点评

国家市场监督管理总局官网上有公布  详情 回复 发表于 2019-2-22 14:33

评分

参与人数 1财富 +3 收起 理由
kareale88 + 3 积极参与

查看全部评分

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【发主题】高级

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群:7990017
申请时注明你的QQ号


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.253285 second(s), 166 queries , Redis On. | 网站统计 | 


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197