通常垃圾渗滤液反渗透的浓水如何处理？

    垃圾渗滤液采用DTRO处理完成后，浓水COD含量20000-50000左右，盐含量5%-10%，如果浓水量较大的话，通常采用何种处理工艺把这股水处理掉呢？

进MVR蒸发，干化处理

脱盐

好像是直接进MVR干化出盐；
前置处理方式都省掉了。但是一般如果氨氮高的话，出来的水的氨氮一般都会超标，还是需要将气相液化水进行除氨氮处理；
杂盐部分根据情况进行分盐或者直接处理

英雄留步 发表于 2018-12-12 08:51
好像是直接进MVR干化出盐；
前置处理方式都省掉了。但是一般如果氨氮高的话，出来的水的氨氮一般都会超标 ...

COD这么高，不能进MVR吧，，即使进，蒸发效率也超低。。出来的盐还得算危废。。

qq375170364 发表于 2018-12-12 08:57
COD这么高，不能进MVR吧，，即使进，蒸发效率也超低。。出来的盐还得算危废。。

对的，COD太高了。没注意；
应该先精馏，气相估计还需要二次精馏；
液相进MVR，然后根据水质再上生化或者其他的；主要看物料性质，是不是能有更合理的方式；
现在都是普遍通用性的人家是这么干的。

老兄，现在公司在推的就包涵垃圾渗透液，用湿氧+MVR模式

湿式催化氧化，直接零排了，现在西门子的技术包很成熟，国内也有，抚研院好像也做。不过工程实例规模都比较小

jmq0535 发表于 2018-12-12 14:39
老兄，现在公司在推的就包涵垃圾渗透液，用湿氧+MVR模式

湿氧太贵了啊。。。建设时间也慢。。。

这个COD是有机还是无机的，如果是有机的请楼主考虑一下通过化学处理方式处理，比如通过芬顿法等高级氧化法，配合脱胶剂等，把COD降到MVR可有效运行的标准将盐蒸出来。这种废水一般都是处理难度很大的，通过上述方法蒸出的来的盐需鉴定是否属于危废，若属于则还需要后续的进一步处理。

是不是直接垃圾渗滤液进的DTRO？前面没有生化的吧？不然怎么这么高的COD
建议还是加上厌氧+A/O之后再进DTRO，浓水再进行高级氧化+结晶。
又高盐又高COD，你这个是世界性难题

真正能做到垃圾渗透水蒸发浓缩的系统不是MVR，应该是 MVC系统。百度一下：MVC系统 （或 MVC系统 - 工业废水零排放技术中的佼佼者）

我公司专利药剂处理分渗透浓水，免费试运营

    DTRO貌似国内只有北京天地人是做这个膜的？他们做坑过很多项目，号称不需要预处理直接两级DTRO就可以搞定渗滤液，结果很多地方用了都无法达标，最恐怖的是垃圾渗滤液氨氮高，在膜内会释放出氨气导致膜压迅速升高，然后就没有然后了……   
    DTRO的浓缩液以前都是提回灌....浓液回灌到垃圾堆体里重新走一遍生化过程。后来说会导致电导率升高，影响反渗透处理，很多有焚烧厂的城市都拖去焚烧厂喷到炉子里焚烧了。MVR印象中北京有个北神树垃圾场用过，能耗不是一般的高，成本不是一般地方能用的起的。

吃老虎的猫 发表于 2018-12-14 10:10
是不是直接垃圾渗滤液进的DTRO？前面没有生化的吧？不然怎么这么高的COD
建议还是加上厌氧+A/O之后再进DTR ...

DTRO推的就是直接进垃圾渗滤液啊……要不然和普通的反渗透膜比优势何在？毕竟比普通膜贵很多咧~~~

datyu 发表于 2018-12-26 14:10
DTRO推的就是直接进垃圾渗滤液啊……要不然和普通的反渗透膜比优势何在？毕竟比普通膜贵很多咧~~~

   这种处理工艺我个人认为是不合适的
   DTRO只是一种物理分离浓缩的方式，最根本的COD、盐分这些只是富集到浓水中去了，垃圾渗滤液本就是个难处理的含COD含盐废水，又将它浓缩了，变成高COD高盐废水，基本上没有什么廉价的处理方式了，也就只有高级氧化了，但这个成本是很高昂的，而且还会产生二次污染
   解决一个问题的初衷应该降低综合处理成本，只是在某一个工段降低了成本，而**增加了后续工段处理成本，综合总成本还是没有降下来，甚至是升高了，那就有点得不偿失了
   DTRO这个东西本身在高盐污水处理上的应用前景还是不错的，可以**降低蒸发结晶的投入，甚至是不需要蒸发，只需要结晶，很值得推广。但是应用到同时含COD和盐的废水中是不合理的

吃老虎的猫 发表于 2018-12-26 14:37
这种处理工艺我个人认为是不合适的
   DTRO只是一种物理分离浓缩的方式，最根本的COD、盐分这些只是 ...

垃圾渗滤液不只是COD高，SS也高，后期的渗滤液氨氮也高，我回复你，不是说你说的不对，我回复你的意思是：如果上厌氧+A/O就没有必要用DTRO了，一般的RO膜就行了...DTRO比一般的RO要贵不少，没有优势。

先通过高氧装置分解有机物，然后用固化剂固化危废物