一个阀门既接受SIS的控制，又接受DCS的顺控

smithw 发表于 2018-12-21 09:30
你这样设计按安全规范是不允许的，要安装两个阀一个调节阀一个联锁阀，工艺要求不调节你就安装两个开关阀。

这个是最好的方案

smithw 发表于 2018-12-21 09:30
你这样设计按安全规范是不允许的，要安装两个阀一个调节阀一个联锁阀，工艺要求不调节你就安装两个开关阀。

这个是最好的方案

你说的这个纯粹的软件问题，无论现场是几个电磁阀，几个电磁阀SIS就会有几个输出就可以，DCS与SIS如果是同一品牌的可使用内部引用，但如果DCS与SIS不是同一系统则需要使用硬接线，我们这边称呼这个为条件开，即DCS将信号发给SIS，联锁未触发的时候这个信号可起作用，但是如果SIS内联锁触发，无论DCS是否发信号，现场电磁阀都不能上电，但是最好通过过SIS给DCS一个联锁回执，就是在联锁触发后DCS由SIS进行互锁，这样保证DCS与SIS动作保持一致就可以，这样做防止在联锁消除后DCS信号保持了联锁触发前的状况，尤其踢现场是调节阀带电磁阀的时候就比较危险。

实现你的要求不难。但是我感觉不合规啊。SIS怎么能收DCS的DO信号？权限反了啊

不考虑安全仪表规范的话，这样的做法是可行的啊。

一个气动切断阀，带双电磁阀，电磁阀串联回路， 在DCS系统内，通过顺控逻辑，DCS-DO/SIS-DI信号去SIS逻辑，启/停切断阀。

同时，当SIS满足联锁条件时，切断阀也相应动作，由于SIS联锁逻辑采用的是 RS触发器，因此，当联锁触发后，必须满足 S 端工况恢复，同时现场或控制室 R 端确认复位，才能让联锁解除，切断阀恢复。

这样的做法，好像没什么问题呀

如果单纯想实现相关功能，当然没问题，思路也很多，最简单的就是两个阀门串联，各管各的
但实际可能不允许

fengxiaosa 发表于 2018-12-5 14:48
如果换成气闭阀，气路会复杂不少。

用气开阀时：

对 我也是这么理解，双作用阀门联锁气路就很麻烦，单作用的话，就直接在阀门上配SIS电磁阀就好了……

YuHuan 发表于 2018-12-9 20:55
非仪表专业，想问一下，这样做是不是意味着SIS联锁需要得电关停？如果发生全厂停电，此时联锁是否可以动 ...

只需选择“失电”时电磁阀的状态和连锁动作时一致（现在大多数电磁阀都是这样用的）。这样停电和连锁对于电磁阀来说是同样动作的。

公孙鞅 发表于 2018-12-5 13:33
1.问题中描述的这个硬接线不符合保护独立的原则。DCS不应该输出DO到SIS!

2.应该将硬接线改为下面的方式 ...

请问如果不硬线传输DO这个判定信号，SIS系统如何收到液位联锁信号？
难道还要把液位信号连入SIS？

奥特梅深 发表于 2019-1-14 13:48
请问如果不硬线传输DO这个判定信号，SIS系统如何收到液位联锁信号？
难道还要把液位信号连入SIS？

这种情况要实现联锁，液位信号必须进SIS，这里可以通过1进2出的安全栅来实现（1路进DCS实现顺控，1路进SIS系统）

footballs 发表于 2019-1-14 21:57
这种情况要实现联锁，液位信号必须进SIS，这里可以通过1进2出的安全栅来实现（1路进DCS实现顺控，1路进SI ...

实现方法有很多，请问有没有相关规范判断这件事的

前不久才参加了SIL培训，可以大概探讨下：1、只要上了SIS系统，与SIS系统相关的回路必然需要有SIL认证，无论现场变送器还是最终执行元件，必须满足这个要求；2、SIS系统等级高于DCS系统，故从DCS系统输出信号进入SIS系统是不可取的，因为DCS系统不满足SIL要求，反之，则可以；3、另外，在进行SIL回路定级的时候具体安全仪表等级为几级，若定级低于SIL1，可以用DCS完成联锁，若为SIL1，现场变送器和最终执行元件可以与DCS共用，但要满足对应的安全仪表等级，即变送器和执行器需通过SIL认证；4、在液位计满足安全认证的情况下，其信号可以1进2出，一路入SIS，一路入DCS，但信号分配器应安装在SIS机柜侧；5、具体各项要求可参考"GBT 50770-2013 石油化工安全仪表系统设计规范"

baihongliang002 发表于 2018-12-4 18:21
阀门的开关反馈是连到DCS的。电磁阀是连到SIS的。DCS输出一个干接点信号到SIS的DI卡件用于顺控控制该阀门 ...

那顺控程序是做到SIS里么？

ccsse 发表于 2019-1-17 10:09
前不久才参加了SIL培训，可以大概探讨下：1、只要上了SIS系统，与SIS系统相关的回路必然需要有SIL认证，无 ...

这里有一点我认为还是要说清楚，不然会引起误会：即使是SIL1等级的SIF，SIS与BPCS共用执行器也只是执行器本体的共用，控制部分不能共用，比如一台调节阀上气路上安装一个电磁阀，调节阀本身用于BPCS的控制调节，而电磁阀则由SIS控制，且SIS的控制优先。

freeguest 发表于 2018-12-5 21:38
DCS上的一个顺控DO输出点到SIS上的DI点，在SIS上做相关联锁逻辑（红框中的逻辑），用一个OR功能链接联锁和D ...

我最为反对这种做法，一个联锁控制回路，居然有一个来自DCS的信号能随意控制该阀，你让SIS形同虚设！

SIS体统不能自动复位吧，必须手动复位才可以，你的自动功能怎么实现？

楼主意思阀门本身电磁阀是冗余设计，这个是安全方面的考虑；但是DCS和SIS是独立的，不应该是DCS控制到SIS系统，你应该是三电磁阀，一串（DCS控制）二并联(SIS)的（故障关）型，至于控制无非在ST语言多一句话的问题，没什么

YuHuan 发表于 2018-12-9 20:55
非仪表专业，想问一下，这样做是不是意味着SIS联锁需要得电关停？如果发生全厂停电，此时联锁是否可以动 ...

全厂停电，仪表有UPS至少可以给整个仪表系统供电半个小时！没事别操这份心！

你在sis中做个逻辑，接收并控制DCS的DO信号不就行了吗