现场施工是否一定要与设计院一致

现场施工是否一定要与设计院一致？是否可以变更仪表参数或管道口径，变更后是否要重新出图？
dcs仪表是否可以变？
sis仪表是否可以变？

施工当然要与施工图一致，如需变更需要设计单位先出变更图纸或变更说明/通知。

那要看你屁股坐在哪里了，你要是施工单位，需要按图施工，你要是建设单位，只要不是原则问题，应该随便改，但要有设计变更。

尽量保持一致吧，出了问题就没有自己的责任

DCS和SIS仪表这咋随便改？这要经过工艺确认的，毕竟DCS和SIS仪表完成的功能不同。

hfrs 发表于 2018-9-4 08:36
那要看你屁股坐在哪里了，你要是施工单位，需要按图施工，你要是建设单位，只要不是原则问题，应该随便改， ...

现在的问题是设计院原发过来的白图sis阀门、dcs阀门都是硬密封的，我们都下订单采购了，后来最终版把没有防火要求的阀门变成软密封了，想着给我们省钱。。。我想这硬密封比软密封规格高就这样用了，设计院那边又不愿意给了，说出蓝图了。

alasnow 发表于 2018-9-4 08:45
尽量保持一致吧，出了问题就没有自己的责任

现在的问题是设计院原发过来的白图sis阀门、dcs阀门都是硬密封的，我们都下订单采购了，后来最终版把没有防火要求的阀门变成软密封了，想着给我们省钱。。。我想这硬密封比软密封规格高就这样用了，设计院那边又不愿意给了，说出蓝图了。

wll1986 发表于 2018-9-4 09:23
现在的问题是设计院原发过来的白图sis阀门、dcs阀门都是硬密封的，我们都下订单采购了，后来最终版把没有 ...

应该都用硬密封，阀内件能有多重呀，一吨都差不出1万块，没必要。

一定要一致，这样有据可查，关键时刻是法律依据。
不管什么设计也是都可以变的，但要走变更的程序。不同的企业不同的流程吧。但是变更不审批完，坚决不能变，还是要有依据在手才能执行。

wll1986 发表于 2018-9-4 09:23
现在的问题是设计院原发过来的白图sis阀门、dcs阀门都是硬密封的，我们都下订单采购了，后来最终版把没有 ...

是设计院自行改变的最终版吗？如果是的话业主可以不承认，因为单方面变更肯定不行啊。

这种情况经常出现，不知设计院改变阀门密封是否给业主告诉过，硬密封订货后是否返过设计条件，如果是业主自己没有注意设计院的变更，设计院确实可以不改蓝图；如果没有修改说明又返过设计条件，责任应该在设计院；但是解决这类问题好像争吵解决不了问题，如果业主方领导认同硬密封的方案，而且硬密封又不会带来其他问题如密封等级，可以不让设计院修改蓝图，采用设计联络单认同业主做法的方式也是可以的。如果业主方技术实力足够，直接用工作联系单的形式给设计代表，由设计代表签字认可也行。当然不管设计院也行，但是一切责任由业主负。所以需要你们斟酌采取什么方案最稳妥、最安全！

订货时候怎么定的？你们定货要有依据吧？设计院没有给你们订货表？

Angel_WDNX 发表于 2018-9-4 13:03
订货时候怎么定的？你们定货要有依据吧？设计院没有给你们订货表？

设计院先前给的阀门规格书只有3台是软密封的，其他的都是硬密封，给我们招投标用的，我们都签订合同了，现在出的最终版把100多台的阀门由硬密封改为软密封了，说该管道不用防火，用软密封就行，而且价格相对便宜给我们省钱了。。

wll1986 发表于 2018-9-4 13:44
设计院先前给的阀门规格书只有3台是软密封的，其他的都是硬密封，给我们招投标用的，我们都签订合同了， ...

如果设计院出的图纸版本是ISSUE FOR ENQUIRY,那你们就可以扣设计院的钱，从设计费里扣除。

这种问题，我们经常干……如果设计不愿意修改图纸，那厂家配合就走设备材料变更，设计同意就可以继续执行合同了。

另外，设计变更审查阶段业主是有权利不接受设计方的变更的，虽然表面上是给业主省钱了。