关于燃气调压装置监督检验问题（即质检特函〔2016〕46号）

我公司位于天津市，主要生产燃气调压计量设备（俗称撬装设备），在某个浙江项目交付时，当地特检院要求设备必须进行监检，依据是质检特函〔2016〕46号中关于撬装承压设备和设备系统的规定，但咨询天津特检院后回复，此类设备不需要监督检验，于是和浙江特检院再次沟通后无果，仍然坚持设备需要监检，鉴于设备已经生产完毕，只能由浙江特检院进行监检，而且监检依据是TSG D0001-2009和我们公司的设计图纸，但是TSG D0001根本就不适用于撬装设备。我本想在国家质检总局留言咨询，结果留言版上已经有人进行了提问，而且总局明确回复是不用监检的，但对于此类问题，总局也只能让制造厂和设备使用地的监检机构协调，这根本没办法协调吧，“民怎么和官斗啊？！”而且据浙江特检院的人说，浙江范围内的此类设备也监检了。
我个人感觉主要是对“设备系统”的理解有分歧，请教各位一下，非常感谢！

这种情况就是中国特有的，需要销售人员去“做工作”。

蓝天 发表于 2018-07-03 13:59
这种情况就是中国特有的，需要销售人员去“做工作”。

这种工作不好做，使用地就是强制监检，不监检就不让用，制造地就不监检，给钱也不干，咋整?

分别书面报告给2个地方的质监局，拿到制造地书面的不监检的文字，和使用地要求监检的文字，再打报告给市场监管总局特设局。。。。让特设局书面回复，企业如何办。。。

所有的走书面形式。。。

niat8888 发表于 2018-07-05 07:42
分别书面报告给2个地方的质监局，拿到制造地书面的不监检的文字

算了吧，还是屈服吧。
1.这个办法办理下来估计时间不会短，但设备交货期来不及；
2.一旦这么办的最后结果迫使使用地特检院不再要求强制监检，那不是扇了人家一个大耳光么？那以后我们公司的设备别想再进入这个省份了。
不过，还是谢谢你的办法!

我们也遇到这样的问题了，你们是怎么解决的？

HTRLYF 发表于 2020-8-18 14:25
我们也遇到这样的问题了，你们是怎么解决的？

参考总局的最新回复，主要看含不含压力容器

燃气调压装置属于元件组合装置。元件组合装置是指将管子、阀门、管件、法兰等压力管道元件组焊在一起具备某种功能的装置。目前，元件组合装置不需实施监督检验。所述撬装设备若包含压力容器，应满足质检特函（2016）46号文件的要求，设备系统应经过制造监督检验，不需办理压力容器或压力管道安装告知和安装监检。

dinggw.osec 发表于 2021-6-30 16:40
没法子

那还是照七楼意见办，其实办起来也不难，除非一开始就没有准备相关资料

其实监检不监检对企业都是一回事，该有的资料要有，该有的检验要做

沙漠里的游鱼 发表于 2021-7-3 21:04
那还是照七楼意见办，其实办起来也不难，除非一开始就没有准备相关资料

其实监检不监检对企业都是一回 ...

已经运到使用单位安装完成了怎么办理制造监检呢？制造监检在生产地，安装监检在使用地。如果属于元件组合装置就应该在生产地进行制造监检，就算资料齐全能补制造监检报告吗？

LBTZE 发表于 2018-7-5 22:28
算了吧，还是屈服吧。
1.这个办法办理下来估计时间不会短，但设备交货期来不及；
2.一旦这么办的最后结果 ...

请问最后怎么解决的？谢谢