高处作业都需要挂安全带吗

一台17米高的储罐外壁防腐，整圈的脚手架，踏板铺满、带拦腰杆、踢脚板和上下之字形斜梯。在这里除锈是否要挂安全带？


感谢楼下各位都提出了各自的观点，想在这里和各位再次分享一下高处作业的定义和具体内容，不对之处请原谅。

高处作业的定义：GBT-3608-2008《高处作业分级》中是这样定义的，在距坠落高度基准面2m或2m以上有可能坠落的高处进行的作业。
高处作业基本类型：建筑施工中的高处作业主要包括临边、洞口、攀登、悬空、交叉等五种基本类型，这些类型的高处作业是高处作业伤亡事故可能发生的主要地点。
临边作业是指：施工现场中，工作面边沿无围护设施或围护设施高度低于80cm时的高处作业。 下列作业条件属于临边作业：1、基坑周边，无防护的阳台、料台与挑平台等；2、无防护楼层、楼面周边；3、无防护的楼梯口和梯段口；4、井架、施工电梯和脚手架等的通道两侧面；5、各种垂直运输卸料平台的周边。
洞口作业是指：孔、洞口旁边的作业。在水平方向的楼面、屋面、平台等上面短边小于25cm（大于2.5cm）的称为孔，等于或大于25cm称为洞。在垂直于楼面、地面的垂直面上，则高度小于75cm的称为孔，高度等于或大于75cm，宽度大于45cm的均称为洞。凡深度在2m及2m以上的桩孔、人孔、沟槽与管道等孔洞边沿上的高处作业都属于洞口作业。建筑物的楼梯口、电梯口及设备安装预留洞口等（在未安装正式栏杆，门窗等围护结构时），还有一些施工需要预留的上料口、通道口、施工口等。凡是在2.5cm以上，洞口若没有防护时，就有造成作业人员高处坠落的危险；或者若不慎将物体从这些洞口坠落时，还可能造成下面的人员发生物体打击事故。
攀登作业是指：借助建筑结构或脚手架上的登高设施或采用梯子或其他登高设施在攀登条件下进行的高处作业。在建筑物周围搭拆脚手架、张挂安全网，装拆塔机、龙门架、井字架、施工电梯、桩架，登高安装钢结构构件等作业都属于这种作业。进行攀登作业时作业人员由于没有作业平台，只能攀登在可借助物的架子上作业，要借助一手攀，一只脚勾或用腰绳来保持平衡，身体重心垂线不通过脚下，作业难度大，危险性大，若有不慎就可能坠落。

悬空作业是指：在周边临空状态下进进行高处作业。其特点是在操作者无立足点或无牢靠立足点条件下进行高处作业。建筑施工中的构件吊装，利用吊篮进行外装修，悬挑或悬空梁板、雨棚等特殊部位支拆模板、扎筋、浇砼等项作业都属于悬空作业，由于是在不稳定的条件下施工作业，危险性很大。

交叉作业是指：在施工现场的上下不同层次，于空间贯通状态下同时进行的高处作业。现场施工上部搭设脚手架、吊运物料、地面上的人员搬运材料、制作钢筋，或外墙装修下面打底抹灰、上面进行面层装饰等等，都是施工现场的交叉作业。交叉作业中，若高处作业不慎碰掉物料，失手掉下工具或吊运物体散落，都可能砸到下面的作业人员，发生物体打击伤亡事故。

上面这些属于高处作业，踏板铺满、带拦腰杆、踢脚板和上下之字形斜梯的脚手架应属于有防护设施的作业平台，在该处作业，还需挂安全带吗？（不要抬杠说什么脚手架倒塌，踏板断裂、拦腰杆缺失等意外或极端情况哈）

整圈的脚手架，带拦腰杆、踢脚板和上下之字形斜梯，这应该不属于高处作业。

需要

整圈的脚手架，带拦腰杆、踢脚板和上下之字形斜梯。我觉得安全第一，系不系安全带没必要讨论。当然，你公司安全的管理的制度是如何定的，那就执行公司的安全制度。毕竟不执行会被考核。反之，如果安全措施落实不到位，你就是系了安全带（只是做个形式）也不能就确保安全，关键是那个作业人自己重视，一定要为了安全来做安全。

亲亲神奇宝贝 发表于 2018-5-15 20:45
整圈的脚手架，带拦腰杆、踢脚板和上下之字形斜梯。我觉得安全第一，系不系安全带没必要讨论。当然，你公司 ...

是这样的，如果不算高处作业，就不必办理高处作业许可证，不必挂安全带，施工人员在脚手架上的移动更方便，工作效率会有所提高。反之，按高处作业对待的话，许可证的办理需要占用很多时间，万一哪个施工人员安全带没挂好，又得被考核。

在我们公司是按照高处作业证来作业，办理高处作业证的，因为毕竟是搭的脚手架，不是舷梯，人在上面作业、移动还是有风险，不能为了效率而放弃安全。我们是这样的，第一天办理高处作业证时，会认真检查一下，第二天、第三天办证时就不要到现场检查再签字了。但是过程中会有专业人员巡查，如果违规那属地责任人是要被考核扣钱的

亲亲神奇宝贝 发表于 2018-5-15 21:03
在我们公司是按照高处作业证来作业，办理高处作业证的，因为毕竟是搭的脚手架，不是舷梯，人在上面作业、移 ...

其实，不是说安全不重要，也不是怕花钱，只不过防范风险肯定是要有经济投入的，如果为了将可能控制的风险再调高关注度，可能就牵涉到性价比了。毕竟，将97分提高到98分可能比60分提高到80分要困难的多。

slll611 发表于 2018-05-15 22:12
其实，不是说安全不重要，也不是怕花钱，只不过防范风险肯定是要

其实很多安全事故的发生，事后的分析都觉得很不应该发生，只要做好其中的细节就行了。安全没有万一，必须要100分，我认为这个不是97、98的问题，这个是100分的问题。如果为了那一张纸，你丢了原则，发生事故，话就不是这么说，责任也不是这样了。不要过多计较得失，能确保安全的就是首位。当然，你认为可控的风险，不代表作作业人就能做到，所以必须作业人骨子里要有这个安全意识，那么我们就必须提供一切安全保障。

如果脚手架是按规定搭建的，而且是安全的，就不需要背挂脚手架。如果人员身体全部在脚手架内工作的话就不需要背挂安全带，如果人员有可能伸出脚手架外的话就必须背挂安全带。

基于个人安全，最好带上！

虽然有整圈的脚手架，带拦腰杆、踢脚板和上下之字形斜梯，还是应该带安全带。

个人觉得应该要挂安全带....

月是故乡的圆 发表于 2018-5-15 19:46
整圈的脚手架，带拦腰杆、踢脚板和上下之字形斜梯，这应该不属于高处作业。

不属于高处作业！精辟。
这才是关键。

个人认为这个既要看公司安全部门的判定了
若施工方有详细的施工方案和高处作业措施，由专业性质过硬和安全意识较高的施工人员，这个安全带可能不会发挥作用，相反会影响施工进度；
若施工方没有方案和高素质的人员，仅凭脚手架和防护网，是拦不住安全事故这道猛虎的

其实，安全是大事，特别是人身安全，倘若一条安全带能够将安全事故降到最低，何乐不为
但安全也是为生产经营保驾护航的，过分的强调安全，过分的做一些安全措施可能会造成更大的隐患，最终导致工作进度缓慢，工程项目和生产任务不能如期完成，创造不了效益就保证不了企业运营，没有效益谈什么发展，谈什么保障人民生活水平提升？有些过激了

亲亲神奇宝贝 发表于 2018-5-15 22:24
其实很多安全事故的发生，事后的分析都觉得很不应该发生，只要做好其中的细节就行了。安全没有万一，必须 ...

严格说来，这世上并没有100%的安全，安全只是相对的，风险在可接受范围内就算是安全了。当然，这个可接受范围是相当精确的，不会无端放大。人说，喝口水还能被呛死呐。

月是故乡的圆 发表于 2018-5-15 19:46
整圈的脚手架，带拦腰杆、踢脚板和上下之字形斜梯，这应该不属于高处作业。

只要不是设计固定式平台，临时搭设的脚手架，都要算是高处作业，应该开票作业。

按照国际通用现场处置方案：不管17米高平台上有没有护栏，工作期间都必须穿戴安全带（当然也可以不佩戴，在国内没有人追着强制你）；作业前，都必须要做施工风险评估、施工作业流程方案、监护方案、施工安全交底教育，经过各层级现场确认方可签字进行防腐，现场设置风向标、设置高空应急速降缆绳、现场配置消防器及急救箱和设置专职作业监督。

lovelife1997 发表于 2018-5-16 20:44
按照国际通用现场处置方案：17米高且有没有护栏登高工作期间必须穿戴安全带（当然也可以不带，看个人和企业 ...

有符合规定高度的护栏，有拦腰杆、有踢脚板和上下斜梯

wlf1234 发表于 2018-5-16 19:42
只要不是设计固定式平台，临时搭设的脚手架，都要算是高处作业，应该开票作业。

建筑作业中很多都是2米以上甚至更高的地方，比如盖楼，有几个挂安全带的？

slll611 发表于 2018-5-18 18:37
建筑作业中很多都是2米以上甚至更高的地方，比如盖楼，有几个挂安全带的？

规范是规范，执不执行是管理。