LNG质量流量计

1111111 发表于 2018-1-6 08:46
再另外，
低温液态天然气测流量，哥看也真够他娘的骚性咬蛋
低温液态，

前辈，新年好，祝前辈如2018一样，发，大发！

本人感觉这LNG是让国内那个环保局给闹的，那些**部门只为自己的利益考虑，那关使用方和现有的技术手段，大笔一挥煤改气，地方**的官僚都怕丢了乌纱帽，大笔一挥取消燃煤炉，于是乎惹来了气慌，本厂也是如此，没刀晚上做法时间都要熄灭一些炉火，最后逼着没办法用球罐做缓冲罐，又高价买了液化气，就是这样天然气的压力还是波动很大，造成装置不稳。

本人感觉这个LNG的成本太高，不说别的，就是把这常温下的天然气给液化了的需要多大的制冷机，需要消耗多少能量，而且使用方又不能使用这个液化的天然气，还需要汽化成气态。所有这个LNG无非就是用在运输中，运输时为了多拉点液化气，才整出这个液化的措施。对于生产方、使用方根本没有必要，由此可见也不需要什么大量的质量流量计，这液化措施在装车卸车过程中也是用地磅过程的，承重而不是质量流量计计量。
因此感觉质量流量计没有这个必要使用。

司空摘星 发表于 2018-1-6 10:24
前辈，新年好，祝前辈如2018一样，发，大发！

本人感觉这LNG是让国内那个环保局给闹的，那些**部门 ...

我也觉得，煤改气，似乎有点啥地方，不对头挖

一是这个烧天然气，也不一定，就环保吧？，不是有说，PM2.5,主要是烧汽油，烧天然气，烧这些东东，贡献的么？

二是天然气，来源于地下深层，据说天然气含放射性成分，比较大的，

    放射性对环境的破坏，对人的伤害，不一定就比粉尘小吧？

三是咱国是个贫气贫油国，也是个产煤大国，据说单是探明了储量，没开采的煤，都够用千年。
    自家的资源，为啥不充分利用它呢？
        郭家钱多成海了，为啥不去组织大力研究净煤技术呢？
        郭家有战略战术，为啥不去组织攻坚开发环保烧煤设备呢？
        郭家下的棋，小民总是，看不杂懂牙
   
四是取暖设备，都改成烧天然气的了，，，万一那天，出点啥状况，洋人关阀断供天然气给咱喽，可咋办？
    祝愿冰天雪地的，老百姓取暖做饭，没燃料烧的恶梦......永远永远，不要发生 。

1111111 发表于 2018-1-6 21:16
我也觉得，煤改气，似乎有点啥地方，不对头挖

一是这个烧天然气，也不一定，就环保吧？，不是有说，P ...

前辈说话很风趣，关于现阶段的这个煤改气，我也觉得政策是有点问题的，我觉得的问题是在行政一刀切，而不是在于煤改气的方向。煤改气应该还是大势所趋，烧天然气确实比烧煤环保，而且现阶段的数据天然气的储量够大，页岩气、水合物这些资源还是很丰富的。另外您说的天然气有放射性成分，这个没看到有人提过，没有找到根据。

mrui1026 发表于 2018-1-8 11:28
前辈说话很风趣，关于现阶段的这个煤改气，我也觉得政策是有点问题的，我觉得的问题是在行政一刀切，而不 ...

弟弟你好！
天然气中，含氡，氡乃放射性气体，会释放出α和γ射线

哥常常对亲戚朋友讲，尤其对老年人反复讲，炒完菜做完饭了，要把抽油烟机，多开一会，多开一会，千万别心疼那点小电费！
一定要把燃烧的废气，彻底抽尽抽干净排出去！

天然气含氡这事，哥知道大概有30年了吧 。。。放射性呀，看不见摸不着的害人精呀，会诱发各种毛病外


。

潘多啦 发表于 2018-1-5 10:06
好的，非常感谢。这也坚定了用罗斯蒙特的想法！

楼主你好，请问你们是什么项目啊

潘多啦 发表于 2018-1-2 10:41
液化天然气的温度在-162℃左右，因为是深冷工况，所以想了解下国内是否有仪表厂家能生产，且性能稳定。因为 ...

LNG如果是涉及贸易结算，艾默生再贵也得买呀

1111111 发表于 2018-1-6 08:34
LNG，液化天然气，既然是液体，，那么液体流量，好测得很，跟测水，没啥区别。

低温怕个屁呀，

他要准确测量，就不能差压了。只能质量流量计。

zxg.wylton 发表于 2018-1-8 14:45
他要准确测量，就不能差压了。只能质量流量计。

1、LNG，贸易结算，怕都是称重计量的吧？
2、象间断性发油发气这类事情，
   真要讲“准确测量”呀，
   用差压计，也有办法，做出比质量流量计，更高的精度，

   比如精确到0.01%读数值 。。。想了想还是没说错，精度就是万分之一读数值
   甚至精确到绝对误差1克量级
   
   你信不？

3、据说质量流量计，几十万一台？。。。。。。有点想不通，为啥这般贵？
       果真能有那么多钱折腾呢，
           我觉得用差压计，做出与天平级高精度静态称重相当的精度，技术上应该不存在难度。

4、有难度的是，我没搞过流量的实流标定计量，我还没能逮到个机会搞一把玩
   
   
     酷猴这个表情，是啥意思呀？，我还没能猜出来，你知道不？


。

1111111 发表于 2018-1-6 21:16
我也觉得，煤改气，似乎有点啥地方，不对头挖

一是这个烧天然气，也不一定，就环保吧？，不是有说，P ...

本人生活的这个城市由于与河北搭界，被化为京津冀环保圈了，别的光没沾着，大气污染治理那是贯彻的非常好，气象台一有空气质量变差，这里就要大厂减产一半、小厂直接关门，可是**只关门了，工人的吃喝消费可是不管，于是逼着一些小厂都是深更半夜起来生产，白天睡觉，彻头彻尾的的成了夜猫子。
再说一下煤改气、秋天**一纸文。没收那些农村、城中村、小门头的燃煤取暖炉，城管执法进门就搬走，如果是良民给你一个烧天然气的取暖炉，那炉子只能取暖连烧壶水、做个饭都不行，这让那些小门头可是作难了，特别是理发店没办法都再买电炉子烧水。
大量的煤改气导致天然气不够用的，本来管线就这么粗，大家一齐用气，那压力降得很多时候家里燃气灶都打不着火，市民纷纷投诉，于是乎**有一文，限时间供气，早上一个小时、中午一个小时、晚上两个小时，错过了时间你就自己想办法吧。就是这样那气还是不够用的，燃气公司又想了一个办法，直接向天然气里注氮气。
本来只有50方的天然气，向里注入50方的氮气，这一下子就成了100方的天然气了，没到做法的时候，燃气灶的火头都是黄黄的，而正常的天然气的火头应该是蓝蓝的，那热量炒个菜都比正常多一倍。

社会发展、发展的越来越离谱了。

5、质量流量计时漂大，还不是大一点半点，

   如果做连续不间断测量的话，即没有校零操作，连续工作1个月3个月啥，
   那么质量流量计实际计量精度，

   比（差压计+孔板）的实际计量精度，可能还要差些的
   可能还要差些的
   可能还要差些的

6、流量之事，
   由于大家，并不具备条件做比对试验 —— 那怕是把几吨水，打循环计量，怕也不是个简单事吧？
   哥估计做工控做仪表做计量的10000个人中，怕连1个具有比对条件的人，都没有吧？
   说啥准，说啥不准，说啥准到几何，要是连个计量标准都没有，连个验证物都没有，
   那不就是胡扯呢么？

   哥看老多人说的流量精度，就是胡球扯呢

7、工厂里老多人，是把质量流量计，当个神器的 。。。哥从测量原理上想过，它还真不是个神器
   前几年，
   也有海友说过，质量流量计零漂非常厉害频繁，咋处理都消除不了
   也有海友说过，质量流量计用半年零漂了10%FS

8、眼见为实，
   我认为（文丘里管+差压计+补偿计算），是流量连续测量，重复计量精度最高的方案
   

zxg.wylton 发表于 2018-1-8 13:34
LNG如果是涉及贸易结算，艾默生再贵也得买呀

质量流量计厂里用过液化气的测量中，装车过程中不准，因为装车过程开始时罐车内的压力低于液化气管道压力会造成液化气汽化，造成两相流的现象，最后还得过地磅承重。
生产工艺液化气装置中使用的质量流量计到期误差是多少，没有过多的去追究，因为是过程计量，肉烂也是在锅里，所有质量流量计还是大量的使用，不过那液化气也是常温高压的状况。

LNG是液化天然气，是常压低温，质量流量计能否适应，由于没用过不知道，不过这个低温对于保温措施、恒温要求应该很严格，是否受环境温度影响而汽化造成两相流，由于没用过，不知道。

1111111 发表于 2018-1-8 17:14
1、LNG，贸易结算，怕都是称重计量的吧？
2、象间断性发油发气这类事情，
   真要讲“准确测量”呀，

差压法从原理上讲永远做不到和质量流量计的精度，这应该是技术原理上的限制，而不是人力可以胜天的。
称重法固然准，但在实际工作中缺乏实时在线分析，应用上有很大的局限性。
至目前为止，无论是理论还是实践，质量流量计都是最准确的在线实时测量流量计。也不是用了一天两天，也不是一个公司在生产，估计也是有几十万的用户了。

1111111 发表于 2018-1-8 12:36
弟弟你好！
天然气中，含氡，氡乃放射性气体，会释放出α和γ射线

学习了！

司空摘星 发表于 2018-1-8 18:50
质量流量计厂里用过液化气的测量中，装车过程中不准，因为装车过程开始时罐车内的压力低于液化气管道压力 ...

既然用就得保证不汽化，如果又要用，必须选能适应汽化条件的流量计，且精度降低你要能容忍。

1111111 发表于 2018-1-8 17:14
1、LNG，贸易结算，怕都是称重计量的吧？
2、象间断性发油发气这类事情，
   真要讲“准确测量”呀，

确实是的。老外用做贸易计量一般至选择标准节流件差压测量。人家能达到那个精度，其中有很多大家看不到的细节。比如引压管长度的计算，各种温度的补偿。
国内能这么严谨的做差压式流量计，确实不多。引压管乱弯，长度随意。这种现象还是普遍存在的。

zxg.wylton 发表于 2018-1-9 09:24
差压法从原理上讲永远做不到和质量流量计的精度，这应该是技术原理上的限制，而不是人力可以胜天的。
称 ...

1、好多事，说的太满，容易犯错。

2、前几天，我看过个记录片，拍摄的是几千米深的大海海底，有大量的生物在游跑，
   大海深处，没有光合作用，也没有氧气，生命怎么能存在呢？
   我们知道的常识是 —— 大海里的鱼，也要呼吸氧气呀，不然没法存活！
   而海底生命一跑，一下子，就把生物学，把食物链理论，给颠覆喽
   
     
3、同理，
   如果我说，
   用差压法测流量，也可以不用大家见过的那些节流件，甚至还可以不用节流件，
   会不会有人，
   会惊诧？
   或着不屑于相信呢？

4、逮到机会喽，哥想让差压法，用一种新形态，象海底生命那样，跑一跑。

      友情提醒：哥不是造流量计的，也不是卖流量计的，哥是x i惯性吹牛的

1111111 发表于 2018-1-9 12:39
1、好多事，说的太满，容易犯错。

2、前几天，我看过个记录片，拍摄的是几千米深的大海海底，有大量的 ...

需要现货，现货的解决方案！不是假设猜测。其次最好有业绩，不能让人第一个吃螃蟹。
技术的东西不是宗jiao、也不是哲学，是实打实的东西。且最好是大多数人使用后的口碑。

选择质量流量计没有问题，如果计量用最好还是艾默生的。至于说是液体会气化，那是因为设计或安装的问题，也就是说介质气化的问题是可以解决的。气液混合物那种流量计都测不准吧！
如果测量气体介质并且做贸易计量的话，还可以用GE的一种贸易计量用的超声波流量计。

zxg.wylton 发表于 2018-1-9 13:22
需要现货，现货的解决方案！不是假设猜测。其次最好有业绩，不能让人第一个吃螃蟹。
技术的东西不是宗jiao ...

要现货呀，简单得狠，

你先去打听好，到底有没有低温-162℃的质量流量计，给你们用呀。。。

果真有的话，不让你吃螃蟹，也不让你讲宗jiao入邪教哈，
你们啥时候有能力不差钱买一台呢，
讲清精度几何，

我愿意用业绩远远多过质量流量计的文丘里管流量计，以及一台精确到满7位数值的大罐称重仪，和质量流量计，做个客观比对

我不用你们工厂出一分钱，材料费、安装费、运行费、测试费、人工费，所有费用我全包，
测1个月或2个月吧，测完了所有数据我拿走，再把我的仪器，留给你们白用做个纪念，
行不？

川仪的也可以