DN1600管道 鞍座支撑，在CⅡ中建模时支撑怎么输入？

大家好，想问一下，DN1600管道，采用的是鞍座支撑，那么在CⅡ中建模时，支撑点也是只考虑在一个点处输入+Y等支撑条件吗？还是应该怎么特殊定义一下？我在想鞍座支撑的话，是有一段管道都被支撑上，而不是一个点，不知道是不是我想的太复杂了，还请各位大神指点迷津！！！

这么大的管道已经不适合用C2来计算了

生活开了个玩笑 发表于 2017-12-21 13:08
这么大的管道已经不适合用C2来计算了

恩恩 我之前去参加培训，老师也说大直径的用C2不准，然后弯头局部是用ANSYS做。那如果不用C2，这种大直径的管道用什么软件或者方法做应力分析呢？

这么大的管道，是埋地还是地上的，如果荷载大，应该考虑在管道内部加支撑件吧。

关键看你希望得出的结论是什么，如果是局部应力值，建议对局部管件用ANSYS做分析，C2可以计算管系整体的受力情况。
对支撑，你需要考虑支撑点是否有转动，你可以模拟4~6的支点，以此来代替鞍座的底板支撑情况。

chinachao1982 发表于 2017-12-23 10:47
这么大的管道，是埋地还是地上的，如果荷载大，应该考虑在管道内部加支撑件吧。

是地上的，内部加支撑件是什么意思，可以说的具体点吗？

沈业林 发表于 2017-12-23 21:30
关键看你希望得出的结论是什么，如果是局部应力值，建议对局部管件用ANSYS做分析，C2可以计算管系整体的受 ...

主要看管系，但是我参加培训老师说C2对于大直径管道计算值不准确，偏大。还有您说的支撑是否有转动，以及模拟4~6个支点是啥意思？能讲解的具体点吗？谢谢！

wangljr 发表于 2017-12-26 10:26
主要看管系，但是我参加培训老师说C2对于大直径管道计算值不准确，偏大。还有您说的支撑是否有转动，以及 ...

C2计算大管径的管道确实不准确，这个要看壁厚和直径比的，当壁厚太薄，管道截面其实不是理想的圆，会容许有一点不圆整度。这样管道整体的刚度与理论值有偏差。
模拟4~6个支架，是指你把管托底板看做4~6个支点，用刚性件模型管托底面，然后做+Y约束，不做转动约束。
你会发现，你做的几个支撑点，受力并不均匀，有些还会翘起脱空，但偏移值很小。这就是模拟管托底面实际的受力情况。

wangljr 发表于 2017-12-26 10:24
是地上的，内部加支撑件是什么意思，可以说的具体点吗？

管道直径太大了，如果为介质为液相，如水，那么在支撑点处管道受力集中，管道有变形的可能。如果管道荷载没问题，应该就可以了。对于大直径管道，一定要认真对待啊。

沈业林 发表于 2018-1-2 19:57
C2计算大管径的管道确实不准确，这个要看壁厚和直径比的，当壁厚太薄，管道截面其实不是理想的圆，会容许 ...

好的谢谢您的知道

chinachao1982 发表于 2018-1-3 12:01
管道直径太大了，如果为介质为液相，如水，那么在支撑点处管道受力集中，管道有变形的可能。如果管道荷载 ...

恩恩 感觉还有很多不懂的，多谢您的指导

wangljr 发表于 2018-1-4 15:34
好的谢谢您的知道

是指导，写错了 不好意思

沈业林 发表于 2018-1-2 19:57
C2计算大管径的管道确实不准确，这个要看壁厚和直径比的，当壁厚太薄，管道截面其实不是理想的圆，会容许 ...

哦哦 多谢您的指导

把鞍座高度考虑一下，用假支腿

wangljr 发表于 2017-12-21 13:12
恩恩 我之前去参加培训，老师也说大直径的用C2不准，然后弯头

径厚比不超过100，用这个软件应该可以的，
不是所有的大口径管道都是径厚比超过100。