安全漫画（ 11 . 6 ） 养虎为患

这老虎画的太丑了

还是把虎关进动物园里吧，免得出来害人

这是【千里江堤毁于蚁穴】

养虎为患不可取

漫画涵义有深度，深入浅出地阐述了一个哲学原理：从量变到质变的原理。
小的安全隐患如果不扼杀在摇篮里，任其发展，逐渐积累，积累到一点程度，就会产生质的变化，而不可收拾，最终导致事故的发生。
因此，安全工作不要因为隐患小而不为，安全无小事！

苍蝇老虎一起打！

老虎小时还好说，长大兽性就出来了....

养虎为患。在这里虎就是风险！
根据安全理论对待风险，有5层次的办法：1.elimination 消除--打死老虎。2.substitution替换-把老虎换小猫。3、engineering工程办法-例如隔离，4.administraton行政办法-如工作票制度。5.PPE。
如果打不死老虎（风险），至少应该把它关进笼子里。
不要养虎为患！

当下，有些企业一味的追求经济利益，安全意识淡薄，对安全工作抓得不实、不牢，发现安全隐患，总认为小问题，无关紧要，需要维修的不维修，需要资金投入的不投入，需要整改的不整改，结果是小隐患变成大灾难；有些安全监管人员，面对安全隐患，要求企业是一改再改，对不改或改不好的也不敢采取强硬手段，害怕产生“后遗症”，等到出事了，才追悔莫及。
   企业对待安全隐患，要抓早抓小，把隐患消除在萌芽状态；监管人员对待安全隐患，要守住“红线”，切莫瞻前顾后、心慈手软。 安全生产，切莫“养虎为患”。

漫画借“养虎为患”这个故事讲述了一个浅显的道理：“小虎崽（隐患）”再小，也是老虎，如果不能趁“小虎崽”（隐患）危害不足时消灭它，最终必然会被老虎（事故）吃掉。
现实中，我们对待隐患的态度就像猎人对小虎崽一样，认识不到隐患的危害性，缺少消除它的紧迫感，致使其逐步发展；当有一天形成事故时，再想挽回已经来不及了。
一个鲁莽的人，工作中采用鲁莽的办法完成了一项工作，好多人不是指出其危险，而是夸赞其干活真快，这同“养虎为患”中的给虎仔喂肉骨头有什么不同呢？但愿这幅漫画能够警醒世人，少一些“养虎为患”，多一些未雨绸缪！

这种现象确实是不少企业安全管理的一种通病，或者是＂见怪不怪＂吧，一旦积累到一定程度，爆发出来就是大事故，所以安全工作无小事。

不能 玩火**。

隐患不及时排除，终将如老虎一样危脸。

楼主的这幅画比喻的很形象；老虎终究是要吃人的，只不过是时候不到。这就像事故隐患，因为小而没有引起人们的重视，等到量变达到一定程度，那就是不是人力可为的了，从而导致事故的发生；告诫人们：勿以恶小而为之、放任之；当慎之又慎！

收藏

事故隐患等同于猛虎，这个漫画形象生动，发人深思。