化工企业中火炬燃烧工艺被叫停了吗？？

那尾气回收装置要有市场了

外来人 发表于 2017-5-27 09:18
火炬燃烧不大部分生成二氧化碳和水了，总比直接排放污染小吧。

但是除了二氧化碳外，其他组分污染大了。

luckyyjjun 发表于 2017-5-27 21:56

                               
登录/注册后可看大图

但是除了二氧化碳外，其他组分污染大了。

其他哪些组分？能分析一下吗？

外来人 发表于 2017-5-27 22:02
其他哪些组分？能分析一下吗？

除了碳氢氧之外，N,S，P等都会产生污染。

luckyyjjun 发表于 2017-5-27 22:08

                               
登录/注册后可看大图

除了碳氢氧之外，N,S，P等都会产生污染。

那要是直接放散不是污染更大吗？

外来人 发表于 2017-5-27 22:14
那要是直接放散不是污染更大吗？

国家让你回收呢。

luckyyjjun 发表于 2017-5-27 22:58

                               
登录/注册后可看大图

国家让你回收呢。

关键是回收目前有没有成熟环保的办法

luckyyjjun 发表于 2017-5-27 22:08

                               
登录/注册后可看大图

除了碳氢氧之外，N,S，P等都会产生污染。

哦，好的，谢谢

保护环境，人人有责。

这大烟囱也包括锅炉吧。。。少了锅炉的运行，多少企业得关门哦。。。呵呵，这个提议如果是**性质的可以考虑从中石化、中石油实施

外来人 发表于 2017-5-27 22:14
那要是直接放散不是污染更大吗？

你敢直接排到大气中吗？

sfs-807 发表于 2017-5-31 15:13

                               
登录/注册后可看大图

你敢直接排到大气中吗？

现在是不敢了，记得以前可是直接排放的，后来火炬了，下一步还真不知道了

                               
登录/注册后可看大图

现在有治理的成套设备了，大企业赶快治吧，你走到环保要求的后面就难受了

我们省没听说有这个，煤矿大省，替代工艺什么的无效益投入，估计实施起来有些问题

火炬是作为安全设施来考虑的，毕竟事故状态下，大排放量也没法很好的回收处理，个人感觉要取消是不太可能的

如果有一天，你家做饭的天然气被电力取消了，火炬可能补取消。

say_1001_plz 发表于 2017-6-1 17:21
火炬是作为安全设施来考虑的，毕竟事故状态下，大排放量也没法很好的回收处理，个人感觉要取消是不太可能的

看了几十层楼，终于看到正确答案了。
火炬是化工生产装置最后一道安全排放设施，取消了化工装置安全运行如何保障？
至于火炬设施，燃净率是一个关键考核指标，若能达到99.5%的排放指标，向大气中排放可控的少量CO2和H2O又有何妨？

Guangcheng 发表于 2017-6-9 08:34
环保要求高了，可改为地面火炬+火炬气回收系统。看不到冒烟。

选择高架火炬、地面火炬、火炬气回收系统，工艺上是有先决条件的，不是看不到冒烟就是环保。

既然有淘汰，那么必然有取代，哪位专家介绍一下取代火炬的工艺是什么，举个例子，含有微量硫化氢的混合废气在正常状态和事故状态分别怎么样回收妥善处理?

智者明 发表于 2017-6-10 21:09
看了几十层楼，终于看到正确答案了。
火炬是化工生产装置最后一道安全排放设施，取消了化工装置安全运行 ...

通常人都以环保设施了看待火炬，而且环评部门也要给火炬装监控设施（部分城市），这种做法简直不可理喻，事故状态下火炬不可能达标排放的