压力等级PN，到底是公斤还是MPa,为何要做这样的转变

简介--    以HG20592-97版为例，里面的压力等级，还是PN1.6MPa。但是到了HG20592-2009版，压力等级就变成了PN16,后面不带“Mpa”,这样的话岂不是引起了一个很大的误区，很多地方只标了一个PN16，那究竟是16公斤还是MPa。     再去看DIN_2696-1999，里面有PN400，由于是德文的，更搞不清是400MPa还是400公斤的标准了-登录查看全文

登录/注册与千万化工人交流...

简介--如果就写PN16，那就是1.6MPa，如果写PN16MPa那就是16MPa，一般都是后面不带单位，单位为公斤，比如PN40，即40公斤-登录查看全文

简介--现在的情况就是PN63,PN400，常规理解是6.3MPa,40MPa,但是资料显示是63MPa，400MPa,很费解-登录查看全文

简介--其实只是单位Mpa和bar的区别，不同的标准里面可能单位不同，DIN_2696-1999这个里面单位是bar，第一页里面有个范围，额定压力范围为63bar至400bar。-登录查看全文

简介--学习一下，就知道了-登录查看全文

简介--现在都是PN16了，也就是16kg，16bar，1.6Mpa-登录查看全文

简介--PN带的数字就是公斤（BAR )-登录查看全文

简介--据说远古时期是PN16=1.6MPa,中古时期改为PN1.6=1.6MPa，今古时期改为PN16=1.6MPa-登录查看全文

简介--素午 发表于 2022-8-29 16:24 其实只是单位Mpa和bar的区别，不同的标准里面可能单位不同，DIN_2696-1999这个里面单位是bar，第一页里面有 ... 但是所有的文献资料都指示，DIN2696标准适用于400MPa ...-登录查看全文

简介--conde 发表于 2022-9-1 06:35 但是所有的文献资料都指示，DIN2696标准适用于400MPa DIN2696-1999里面说明了本标准适用压力63bar-400bar。其他文献引用大概只会写适用于PN63-PN400。 ...-登录查看全文

简介--我的娘嘞，居然还有问这种问题来的，然后说会引起大家误解，能让大家误解的估计只有你这样刚入门的吧。20592居然还用到97年的-登录查看全文

简介--素午 发表于 2022-9-1 10:50 DIN2696-1999里面说明了本标准适用压力63bar-400bar。其他文献引用大概只会写适用于PN63-PN400。 是这样的，但是我手头有一些产品，压力等级是400MPa,但是引用的标准确实DIN2696。我也曾 ...-登录查看全文

简介--小小打工仔 发表于 2022-9-1 12:54 我的娘嘞，居然还有问这种问题来的，然后说会引起大家误解，能让大家误解的估计只有你这样刚入门的吧。2059 ... 多学习学习去 ...-登录查看全文