管壳式换热器，为什么高温端温差不低于２０℃

谢谢分享谢谢谢谢谢谢

zhaoxiaodong 发表于 2022-10-11 11:07
引申另外一个问题，换热器换热温差值有最大和最小的要求吗？

简单地说：
1. 对数平均温差<5 °C，管壳式换热器的面积就比较大，尽量不选用管壳式换热器。
2. 对数平均温差<5 °C，如果两侧出口温度交叉，只能用1管程换热器，这时候用
    管壳式换热器，可能“又细又长”，要么多台串联，要么不不用管壳式换热器。
3. 最大温差的限制，主要是设备制造的机械问题而不是工艺问题。
。。。。。。
总体而言，谈原则没有太多意义。数学是科学工具，你要实际计算，这才是硬道理。
这些原则都是用数学原理得出的，如果说你根本不会数学计算，那范范谈这些没有用，
甚至误导人，就如同你上面列举的那本书一样，很有负面作用。

wiseboy 发表于 2022-10-11 09:11
它不是这个意思，如果是这个意思，那更离谱。但是无论如何，你总倾向于书上是对的。

引申另外一个问题，换热器换热温差值有最大和最小的要求吗？

要理解用词。不应，不许。是不同概念。不应只是不推荐，特殊情况，计算符合是可以使用的。尤其是能源价格高位情况下的经济性计算和以前不计能耗，只考虑一次设备投入时代的经济性计算是不一样的。
手册编制时代背景下的这种推荐数据主要考虑：
1.是为了考虑经济性，防止换热面积过大。
2.是为工艺设计留出余量。防止，生产上因为负荷调整产生换热夹点。

zhaoxiaodong 发表于 2022-10-11 08:26
书上说的高温端应该是逆流换热时，热流体进口与冷流体出口的温差吧

它不是这个意思，如果是这个意思，那更离谱。但是无论如何，你总倾向于书上是对的。

wiseboy 发表于 2022-10-10 12:36
我设计了40年换热器，我没有这个概念！并且这种描述特别含糊不清，举个例子：
148°C的蒸汽等温冷凝，加 ...

书上说的高温端应该是逆流换热时，热流体进口与冷流体出口的温差吧

高温端温差是不是指逆流时，热流体进口温度与冷流体出口温度之差。

jlj913 发表于 2022-10-10 12:28
书上说的数据是建议性的，并不是说超过了一定会不行。
现在问题是为什么会提出不低于２０℃这个概念，是 ...

我设计了40年换热器，我没有这个概念！并且这种描述特别含糊不清，举个例子：
148°C的蒸汽等温冷凝，加热水：
蒸汽，高温端：148°C(气体)——> 148°C(液体)，温差：0°C
凉水，低温端：20°C——>80 °C,温差：60°C.
这是最常见的管壳式换热器。
这个工况，高温端温差是0°C，你20°C温差如何解释？
好多书，我都服了。

wiseboy 发表于 2022-10-10 09:46
这种范范的描述，都是一般原则，不是戒律。部分描述是不准确的，甚至是错误的。别以为写在书上就是对的。比 ...

书上说的数据是建议性的，并不是说超过了一定会不行。
现在问题是为什么会提出不低于２０℃这个概念，是出什么哪方面的考虑？

这种范范的描述，都是一般原则，不是戒律。部分描述是不准确的，甚至是错误的。别以为写在书上就是对的。比如说，你说不超过20°C，人家工艺要求刚刚是21°C，这项目不做了？工厂不建设了？？

这样的目的是考虑到经济性 温差太小对于管壳式换热器的换热面积会很大，温差小可以选择板式换热器

防止管道因温差大导致形变，过大的形变影响管束寿命，以前老单位出现过这种问题，后来就增加了换热器的数量；但是绕管式换热器热端温差较大