自己想了一个工艺，咨询可行性。

王志符 · 发表于 2022-6-10 15:30:20

学习，学习

哲是哲学的哲 · 发表于 2022-6-13 10:42:46

学习

wycasia · 发表于 2022-6-13 13:45:41

剧毒的介质还敢这样天马行空？

sww1.0 · 发表于 2022-7-8 13:22:44

谢谢

王根荣 · 发表于 2022-7-15 09:51:08

剧毒 du品还是使用隔膜泵输送比较安全稳妥。

童心飞扬 · 发表于 2022-8-5 15:07:48

不建议，容器不适合

zn081 · 发表于 2022-8-15 10:07:28

建议直接用泵打过去

WQH518 · 发表于 2022-8-16 17:18:28

即使楼主所述的罐是能承受高于 5 barg 的压力罐，所想象的靠加热罐内物料、使部分气化提高罐内气相空间压力来将物料压送到精馏塔的做法也是多此一举，毫无益处。

你不妨设想一下，压完一罐物料之后，罐内压力是 5 barg 左右，且罐内物料是剧毒组分A含量比原先液体物料更高的气相，又不能随意泄压排放。因此，你下一批次用泵向罐内送料时，泵就得克服 5 barg 以上的罐内压力。前一次压料省下的这点泵送电耗在后一次向罐内送料过程中又被白白地消耗掉了，是不是多此一举，毫无益处！

chaiqing2011 · 发表于 2022-8-17 08:39:19

我有遇到过类似的，前一个釜是高压釜，反应结束后用釜内压力把料压到后一道工序，但是不是剧毒情况。

桌子我爱你 · 发表于 2022-8-17 12:28:23

甭管对不对有没有用，先申请发明专利

李阳_Ir4r7 · 发表于 2022-8-19 20:32:54

你这个只能算蒸馏，看你需要的是低沸物还是高沸物，低沸物可以冷凝储存，也可以用真空或风机拉倒尾气处理中和，温度控制好低沸物含量会很低，再处理高沸物因有毒气加压排放到其他设备就好

丁冠武 · 发表于 2022-8-26 10:55:00

雪哥娟娟 · 发表于 2022-11-30 13:24:29

没啥意义，不知道这个工艺要干啥，既然是间歇，升前面罐的压力干啥，前面的罐跟后面的塔釜没啥区别，到塔里升温不就行了，而且后面塔的压力也不好控制，难道仅仅就是升压做个泵用，那就有点得不偿失了

蓝色火焰 · 发表于 2022-12-2 09:14:52

理论上可行

ZTM_rrci3 · 发表于 2022-12-9 17:25:57

学习学习

[求助] 自己想了一个工艺，咨询可行性。

回帖奖励 +2 财富值财富

回帖奖励 +2 财富值财富

回帖奖励 +2 财富值财富

回帖奖励 +2 财富值财富

回帖奖励 +2 财富值财富

回帖奖励 +2 财富值财富

回帖奖励 +2 财富值财富

回帖奖励 +2 财富值财富

回帖奖励 +2 财富值财富

回帖奖励 +2 财富值财富

回帖奖励 +2 财富值财富

回帖奖励 +2 财富值财富

回帖奖励 +2 财富值财富

回帖奖励 +2 财富值财富

浏览过的版块