想请教下各位，S型热电偶的铂铑现在到底使用多粗的就行了

请教各位大佬，最近收到供应商一批货，S型热电偶，WRPK-531,0-1600℃，固碱炉膛，发现货物中铂铑粗细不一致，采购时各供应商给的价格也不一样，求告知，铂铑似的粗细有没有标准，实际环境最低多少就可以用，萌新一枚，求指教。

生产时相同分度号的热电偶粗细是有规格的，使用时应该是根据用户自己的实际情况来选用，例如涉及插入深度，设备、管道提供的接口大小等。一般而言，400度以的温度不考虑热电偶了，用热电阻精度会高些。

楼上似乎是答非所问哈
哥哥我是闹猪瘟多管闲事来
。
。
哥胡思乱想一哈吧，
道理上讲呀，
热电偶的偶丝粗细，不会影响产生的热电势大小，
但偶丝细了呀，
自然是易折易断不耐烧白，
自然偶丝的寿命，会短一些吧 。

要是谁把偶丝，整成手镯粗，哥估计烧500年，都烧不断外  。。。。。
。

友情提醒:哥不是造热电偶的，哥也不是卖热电偶的，哥也没研究过热电偶，万一哥说错喽，信不信随你，祝你上当受骗哈。。
。

可以让各供应商提供相关的标准规范，最低也有企业的自己制作标准。从中就可以知道你需要的答案。

教材上只写了直径不大于0.5mm，，对于最小没有规定也没有要求，但是S型是热电偶中价格最贵的了，所以厂家肯定是尽量做细，因为省钱啊，这是不影响测量精度的，只要套管材质能跟上就没问题。

你这是铠装铂铑热电偶。鉴定完毕。有问题可以艾特我。

自动化_SMHZ 发表于 2018-1-12 15:43
你这是铠装铂铑热电偶。鉴定完毕。有问题可以艾特我。

我的问题很简单额，这个型号的，0.3到0.5的铂铑丝对产品影响大不大

当然是越粗越好哪，不过这个可能哪，白金 成份很高的，成本太高了

S型热电偶，铂铑合金啊，你想一想，偶丝的回收价格都是220一克，看好，是一克！！！正规厂家出的都是0.5mm偶丝，但是小厂出的就是0.2mm，最多0.3mm，所以你以后在技术协议里面一定要写清楚，偶丝直径不小于0.5mm！！！！！！

晓白_WPIO 发表于 2018-01-12 16:14
我的问题很简单额，这个型号的，0.3到0.5的铂铑丝对产品影

国标是0.5，允许误差0.015，所以很多厂家都是以0.485的偶丝供货，如果你那太细了，肯定是遇到黑心商家了。鉴定完毕。

用过美国产品，0.37mm。个人觉得，套管即安装接口优化是关键，藕丝是次要。粗细都可以运行较长时间。价格根据直径调整。国标确实说了0.5，是否太死板？

偶丝的粗细不会影响热电势的大小，用肯定是能用。具体的你可以查看一下“热电偶检定规程”

偶丝越细其最高工作温度越低。举个例子，对于同一熔点的铜线而言，你用打火机烧1mm的铜线只会烧红而不会断，但你用打火机烧0.2mm的漆包铜线肯定会烧断。

装配式热电偶而言，按照标准通常偶丝直径是这样的：
1、廉金属热电偶（如K型、E型等）
①热电偶保护管直径为Φ16mm时偶丝直径为Φ2mm，为了延长热电偶使用寿命，也装Φ2.5mm偶丝；
②热电偶保护管直径为Φ20mm时偶丝直径为Φ3.2mm。
热电偶 yunrun.com.cn/product/list_79.html

2、贵金属热电偶（如S型/B型/R型）国标偶丝直径为0.5mm，最大允许负偏差0.015mm。S分度号热电偶偶丝直径低于0.485mm就是造假
以总长1000mm的S型热电偶举例：假如偶丝价格250元/克，这支热电偶国标0.5mm直径偶丝重量约8.14克，偶丝成本约为2035元；如果将偶丝直径弄成0.25mm则偶丝重约2.04克，偶丝成本约为510元。

热电偶偶丝直径粗细不影响测温和精度，但直接影响热电偶使用寿命，同等工作条件下，偶丝越细热电偶使用寿命越短，整支产品的生产成本就越低。建议技术指标上明确S型热电偶偶丝直径为0.5mm，这样不同厂家的报价差别不会太大，使用寿命长

楼上专业，mark学习

yunrun 发表于 2018-1-13 21:07
装配式热电偶而言，按照标准通常偶丝直径是这样的：
1、廉金属热电偶（如K型、E型等）
①热电偶保护管直 ...

讨论很详细
我只是实践经验中告诉我们，套管及接口改造最关键。我们都是它影响寿命的：都是套管折断等因素导致藕丝断裂，再怎么粗也不过0.5呀，这点不做好都会被拉扯断白瞎，而都不是因为藕丝细。再说，有些测量环境热电偶也不适合长期用，会变性影响精度，也就是说不定没坏也会定期换，从这点看，藕丝细点也节能降耗！

挖～～～～～～～～

1、看来偶丝粗点细点，都会有市场需要外

2、看来偶丝粗点细点，可能并不是决定热电偶寿命的 —— 主要矛盾？

3、看来决定寿命的，是封装、工艺、结构、材料中，最短的那块板 ！—— 这样偶丝粗细，能与最短那块板，寿命相匹配，方为最佳

4、古人说 ——过尤不及，，，估计也是，从这些个角度，考虑的吧？

5、看来也不能迷信国标、迷信规范啥的呀
   

   国标、规范，再牛笔，它也是人写的，，，是人么，就可能有他，看问题的全面性不够，思维的发散性不够


   “具体问题具体分析”，也许才是法宝
   
   坏事一般都是大牛人，主导干出来的 ——比如三门夏水库，建起来就让泥沙填了坝
   又比如哪哪哪建了个好先进的化工厂，建起来就炸罐罐放毒气****
   对不？

6、哥想，
   有些国标、规范呀，很可能是死人写的，更可能是写给死人看的 。。。。。。
   哥想想而已