在装置建设中，混凝土框架和钢结构各有什么优略点？

请问各位大侠，在装置建设中，混凝土框架和钢结构各有什么优略点？

可以从投资成本，施工进度，养护期，维护成本去考虑。

一般建设单位以成本作为首选，优点来说还是钢构好些，进度也快。

跟施工组织也有一定的关系，比如在大型框架旁边有大型设备吊装或现场组焊，场地需被长时间占用，那就不适合做砼框架（因为场地要做预留），钢结构可以采用工厂化预制，待场地允许后再施工（钢结构施工周期较短）。

另外，钢结构还需要考虑防火问题。

混凝土成本低（并且不需要做防火处理）但是后期加工改造困难（加一个吊架都需要打膨胀螺丝和垫板）后期修正困难;
钢结构成本高（需要防火防锈处理），后期变动相对自由（只要荷载满足）。
建议选择钢结构，因为工程后期难免修正，钢架构相对好处理。
而且可以卖废铁！（混凝土恐怕不行吧？）哈哈
仅供参考。

投资成本：钢比混凝土贵
施工进度：钢比混凝土快
养护期：钢比混凝土短
维护成本：钢比混凝土多
还有一点，混凝土框架看起来比较臃肿，钢结构相对来说节约现场空间

5楼6楼总结的已经很充分了。
   钢混结构最大的缺点是，在现场施工的工期太长，各自模板和脚手架搭的。。。。。。
   除非是实在需要很大的承载力，一般首选都是钢结构。

除了楼上各位大侠的说法，我觉得还有一点就是根据物料特性，通常情况下咱都使用钢结构，但比如说聚丙烯项目，聚合厂房这样的一般就使用混凝土框架，混凝土框架有个好处就是一旦发生火灾，抗烧，耐火时间较长，钢结构一旦发生火灾，烧一段时间之后钢结构就软化了，美国911事件塌的那么厉害就是这个原因，他们的大楼都是钢结构，燃烧后承载力变差，造成大面积塌方。

主要和投资有关系，大般大型装置现在都首选钢结构，因为采购的是标准件，且现场施工方便，便于维护。一般小型的投资项目采用混凝土结构，可以降低投资