丙类车间设置机柜间后的间距问题

    按照GB50160-2018，机柜间可以认为是全厂二级重要设施，按照表4.2.12，其与甲类工艺装置最少间距为35m，而甲、丙类装置之间间距为20m。
    根据5.2.16：“装置的控制室、机柜间、变配电所、化验室、办公室等不得与设有甲、乙A类设备的房间布置在同一建筑物内。装置的控制室与其他建筑物合建时，应设置独立的防火分区”
    根据5.2.17：“装置的控制室、化验室、办公室等宜布置在装置外，并宜全厂性或区域性统一设置。 当装置的控制室、机柜间、变配电所、化验室、办公室等布置在装置内时，应布置在装置的一侧，位于爆炸危险区范围以外，并宜位于可燃气体、液化烃和甲B、乙A类设备全年最小频率风向的下风侧 ”
    根据规范要求，机柜间可以设置在丙类装置的一端。但是按照条文解释（3），装置内的重要的设施（如控制室、变配电所、办公楼等）均比照甲类火灾危险性单元确定与相邻装置的防火间距。按照这个解释，是不是若在丙类装置中设置机柜间等，丙类车间将会升级为甲类车间并以此卡间距？

根据规范要求，机柜间可以设置在丙类装置的一端，但需要满足以下条件：
1. 机柜间应位于丙类装置的一侧，位于可燃气体、液化烃和甲B、乙A类设备全年最小频率风向的下风侧。
2. 若机柜间与甲类装置相邻，需要满足甲类装置与机柜间的最少间距要求，即35m。

因此，如果在丙类车间中设置机柜间等设施，并且满足上述要求，不会导致丙类车间自动升级为甲类车间。只有当丙类车间中的重要设施与甲类装置的防火间距不符合要求时，需要按照甲类火灾危险性单元确定相邻装置的防火间距。
.

装置是装置，车间是车间，先弄清概念！！！！这种乱套规范、乱引用行为不知给多少企业下了深套，何时休？？？

开关_n4OAK 发表于 2023-7-26 08:19
装置是装置，车间是车间，先弄清概念！！！！这种乱套规范、乱引用行为不知给多少企业下了深套，何时休？？ ...

感谢，所以要对规范要有深刻的理解！问题是我们单位各个单元都是按装置来报的，现在就出问题了！

zpl1970 发表于 2023-7-25 17:55
根据规范要求，机柜间可以设置在丙类装置的一端，但需要满足以下条件：
1. 机柜间应位于丙类装置的一侧，位 ...

甲丙类车间间距20米,但要是在丙类车间设置机柜间，那么甲丙车间的间距就要增加到35米？

.
这条规定可以倒过来理解：丙类车间的机柜间不能建到甲乙类装置的防爆间隔区域内。
之所以这样规定的目的，是防止有人认为这是丙类装置区域就不需要考虑周边环境。

.