SIL定级SILA与SIL0的区别

大家讨论一下SILA与SIL0有什区别

SILA与SIL0是安全完整性级别(SIL)的两个不同等级。

SIL是工业安全标准的一种表示方法，是指对于某个安全相关系统，保证其能够在特定时间内以特定失效率完成特定安全任务的能力等级。SIL范围是从SIL1到SIL4，等级越高代表系统越可靠。

SILA是指安全完整性级别为\"A\"级别，SIL值通常在SIL1和SIL2之间。而SIL0是指没有安全完整性级别。因此，SILA比SIL0更可靠，能够提供更高的安全保障。

总之，SILA和SIL0在安全完整性级别方面存在着明显的差别，SILA比SIL0更为安全可靠。
-

兄弟，这个说法出自哪里？有具体的文献参考书吗

海阔天空找 发表于 2023-3-8 22:12
SILA与SIL0是安全完整性级别(SIL)的两个不同等级。

SIL是工业安全标准的一种表示方法，是指对于某个安全相 ...

谢谢分享

SIL0表示没有安全完整性等级要求，意味着该定级场景达到可接受风险标准了，无需新增SIF；
SILA表示没有特殊安全要求，意味着该定级场景未达到可接受风险标准，还有0~0.1（PFD）的差距要用其它IPL来实现。

海阔天空找 发表于 2023-3-8 22:12
SILA与SIL0是安全完整性级别(SIL)的两个不同等级。

SIL是工业安全标准的一种表示方法，是指对于某个安全相 ...

有没有相关标准文件？

赞同5楼的观点，SIL0和SILa都不需要上SIS。

.
SILA 与 SIL0 都是 SIL 评级结果，不是级别。

SILA 表示风险未达到可接受的程度。例如：要求风险级别为 SIL3，那么SIL1、SIL2都属于 SILA 的范畴；如果要求风险级别为 SIL4，那么 SIL3 也属于SILA的范畴。

SIL0 表示功能的平均失效概率大于SIL1
.

国际标准只有SIL1-4定义，不知道谁搞出了SIL0，在这儿又见识到了SILA，厉害。工艺安全分析保护层时有时光DCS不够，还需要一个另一个系统进行保护，但又不需要SIL1，在工厂已有SIS系统情况下，工艺通常要求将此回路放到SIS里当作第二系统实现了此保护需求，但不需要对此回路进行验算。因为要求比SIL1低，有的人称之SIL0。

分析报告里有SILA了不上SIS估计专家检查不愿意。
有的公司HAZOP分析就没有SILA，有的公司就喜欢加上，没个统一标准乱啊
搞得好多SILA，不进SIS系统吧又感觉不好，进吧造成浪费。

chenwangboc 发表于 2023-4-5 12:34
国际标准只有SIL1-4定义，不知道谁搞出了SIL0，在这儿又见识到了SILA，厉害。工艺安全分析保护层时有时光DC ...

SILA仅在IEC61511图表法上出现过，SIL0更不知何处而来，总之就是瞎编
只能按照某些专家意思来，不然就是挑战了权威。

yufajun 发表于 2023-5-25 13:03
分析报告里有SILA了不上SIS估计专家检查不愿意。
有的公司HAZOP分析就没有SILA，有的公司就喜欢加上，没个 ...

为什么会这样呢？因为某些专家这这样教人的：SILA可进SIS，也可用DCS替代。
IEC61511图表法上出现的SILA表示没有特殊安全等级要求，就这样被某些专家曲解了。

biubiu0304 发表于 2023-5-26 09:10
为什么会这样呢？因为某些专家这这样教人的：SILA可进SIS，也可用DCS替代。
IEC61511图表法上出现的SILA ...

从你这儿知道了a的来源，看来SILa比SIL0说法正宗点:-)。去查了下IEC61511，2003版风险图里有sil a，2016版删掉了，只标注“No SIF required BPCS-function”，估计编委会也收到了很多反馈意见。

chenwangboc 发表于 2023-6-4 11:12
从你这儿知道了a的来源，看来SILa比SIL0说法正宗点:-)。去查了下IEC61511，2003版风险图里有sil a，2016 ...

那倒没删，在IEC 61511-3：2016的第38页上下