关于鞍座垫板的问题

卧式容器垫板起加强作用的三个条件是厚度不小于筒体的名义厚度，垫板宽度满足，垫板的包角满足。关于第一个条件，如果是中高压容器，可能标准中的垫板厚度没有壳体厚，如果是低压，大直径设备，可能垫板厚度要大于壳体厚度。因此，有几个问题相请教一下。1.如果垫板不起加强作用，是否可以取消垫板，前提是筒体和鞍座同材质？2.如果鞍座标准中垫板厚度大于筒体厚度，那么是否可以不按标准厚度，取与筒体相同？

建议你加垫板，加和不加差别很大。

一般与筒体等厚吧。除非筒体实在太厚了，需要起加强作用就满足规范要求，不需要起加强作用就按鞍座标准。

张君莉 发表于 2022-9-6 15:53
建议你加垫板，加和不加差别很大。

垫板不起加强作用是时，加与不加主要的区别体现在哪？

fajfst 发表于 2022-9-6 16:09
垫板不起加强作用是时，加与不加主要的区别体现在哪？

你弄一个加的，再弄一个不加的就知道了。

三个条件是厚度不小于筒体的名义厚度，，这是谁告诉你的。你可能是听其一  不听其二。人们x i惯上垫板与筒体一样厚，就是为了在压力不太高的设备，采用一样厚，也就是同一批板子  就是为了制造方便。比如壳体Q345R---16个厚，你计算鞍座垫板是12厚就行，那你怎么就为了鞍座  再进一张12厚的板？台数多还可以，所以还是要综合考虑

“卧式容器垫板起加强作用的三个条件是厚度不小于筒体的名义厚度”，问下这个出处在哪？

请问大家在设计卧式储罐时，鞍座垫板是直接套用标准鞍座厚度，还是通过计算来确定厚度呢？

楼主先仔细看下卧式容器标准，垫板起加强作用的条件

至于问题，
1.高压厚壁容器，垫板计算不起加强作用时，可以不设垫板（前提是同材质），但是我觉得考虑方便制作、安装，大都还是带垫板的
2.标准的垫板厚度本身就是推荐的，比如表格垫板厚12，你筒体是14，标准建议同壁厚，你还不是没按标准厚度选，是吧！
厚度可以不按标准选取，计算通过即可。

高压厚壁需要热处理的话也是需要垫板的