对于SH/T 3059的一些不同意见

1.        压力管道管规TSG D0001已经明确如何划分管道类别，但是SH/T3059依然按照特有的规则划分管道级别，似乎多词一举，更有破坏我国管道标准统一规范之嫌。
2.        设计压力设计温度的确定更多的是系统设计者的责任，在一个管道元器件选用标准中确认，似有越俎代庖之嫌。
3.        管道设计寿命宜为15年应由相关建设单位确认。
4.        腐蚀环境条件下的材料选用是一个相当复杂的问题，不仅需要理论支持更需要专利商和工厂的使用或试验数据，标准中的选用要求可以说多数情况是适用，但并不能包含所有情况，更不能作为标准正文来限制规定如何选取材料。此章节应该作为资料性附录。
5.        斜接角度大于４５°的斜接弯头，不宜用于危害介质、可燃介质等。举个例子，火炬管线大口径管道，不能用大于４５°的斜接弯头？请问有更好的选择吗，一定要高价订购常规长半径弯头吗？
6.        法兰盖最大开孔限制直径的规定。如果一个法兰盖开孔大到等于其对应管道公称直径那就等同于平板法兰，难道不允许使用了吗？
7.        设计压力大于等于2.0Mpa、设计温度超过250°C应采用三通。熟悉设计的朋友应该知道有一些尺寸组合不可能全部使用三通。

个人认为行业标准可以高于国家标准，但是也要更贴近设计一线，SH标准有少量标准与主流设计不符，应当少一些约束，（比如SH/T3161对于高度危害介质的使用限制）给设计人员提供更多的自主性，有利于提供一线设计人员的水平，提供我国的设计水平。另外国家有统一管规，标准应尽量往同一体系靠，而不是你搞你的，我搞我的，人为的制造混乱，应该尽量致力于我国化工管道标准体系的系统化，统一化。

不是此行业，可以不遵循此标准！

谢谢分享

一刀切问题还是很多的