关于安全栅的疑惑

最近在学习单位之前的项目，这个项目的设计是设计院做的，在看资料的时候遇到一个问题，就是关于安全栅的。
首先，安全栅的作用如下，我也是百度的
1.安全栅是连接本安仪表与非本安设备之间的关联设备；
2.安全栅通过内部的能量限制电路实现对本安仪表与非本安设备之间的危险信号的限制，保证现场仪表本安性能不失效，比如当本安仪表出现短路时，安全栅保证现场短路电流不会过大产生危险；如果非本安设备（如PLC卡件）出现击穿时，安全栅能保证危险电压、危险电流不会被传递到现场本安仪表上产生危险。

其次，在了解了安全栅的作用后，在设计资料的铠装热电偶中，
1、在规格书中，防爆等级是ExdIICT4 也就是防爆的（如下图）

2、在测点清单中，该热电偶对应的本安一栏打了“Y”，我理解的是该仪表是本安的意思

3、在仪表索引表中，该热电偶配置了模拟量的安全栅。


我的问题有2个，请大家围绕这2个问题讨论下
1、热电偶非本安也使用了安全栅，也就是电器柜给到热电偶的是经过安全栅转换后的电信号，转换后的电信号是否能让热电偶正常工作？
2、他这种做法是否多此一举，多加了安全栅热电偶也能工作，只是多了一道保险，也能用。或者没必要加安全栅也是符合要求的，。也就是说不加就行，加了更保险那？

据我现在仪表选型所知，比如罗斯蒙特、横河、E+H等厂家 有些表认证已经做了 隔爆（设备外壳）+本安（电路元件）认证。
隔爆仪表装上安全栅也达不到本安要求，由于安全栅的限能，还可能导致无法驱动现场仪表，此外还多了一个故障点，多此一举。

你之所以产生这种困惑，是因为犯了一个认知错误（包括我在内，很多人都有过这种经历）：
本安是一个系统概念，不是指仪表；
所谓本安仪表，是指能够满足本安系统要求的仪表，不是指仪表本身可以做到本安。

本安系统的基本功能，大体上可以归纳成两个：1、禁绝向防爆区域传输危险能量；2、不在防爆区域产生危险能量。

以上前一个功能，也是安全栅的主要功能，一些控制室仪表也会具有这种功能；

现场的本安仪表，则要完成后一个功能。这里主要包括两方面的要求：一是仪表内的储能单元不得释放出达到危险能量标准的能量，二是本身的能耗要小于允许送到危险区域的能量阙值。

.

学习

长话短说，增加了安全栅是为了对突发情况的有效应急处理办法，安全栅阻挡外面雷击或者调试电流波动，阻挡里边停开关电源脉冲对仪表和卡件损坏。

安全栅是危险场所于安全场所的隔离装置，即限制到危险场所的电能量，被限制的电能量不足以引起危险场所爆炸或火灾。
本安是指本安回路，即构成回路的所有部件都是本安的。包括构成回路中的传感器、变送器，同时信号连接于传输的电缆也应当是本安电缆。
本安回路遵循独立原则，即本安回路于非本安回路隔离。具体就是电缆不共用、接地不共用、接线箱不共用、端子排不共用、会线槽不共用，电缆桥架最好独立，若不能独立则要加接地的金属隔离板。

fengxiaosa 发表于 2022-6-17 15:21
你之所以产生这种困惑，是因为犯了一个认知错误（包括我在内，很多人都有过这种经历）：
本安是一个系统 ...

也就是说，隔爆型仪表也可以完成后一个功能，只是说本安自身就不会产生危险能量，隔爆的会产生但是经过隔爆后，能把能量限制在隔爆壳体内，当然了，风险还是会比本安的要高一些，因为危险能量也有泄漏到爆照区域的危险。
那也就是说不管仪表是否是本安还是隔爆的，安全栅都要有，因为他是防止危险能量从电器柜传送到防爆区域的。
可以这么理解吧前辈

濠梁知乐 发表于 2022-6-18 02:42
安全栅是危险场所于安全场所的隔离装置，即限制到危险场所的电能量，被限制的电能量不足以引起危险场所爆炸 ...

那也就是说隔爆仪表也需要使用安全栅，换句话说，如果电气柜内的线路是到爆炸区域的，那这些线路都需要进行电能量限制。
是这样理解吗？前辈

当仪表电能量不能北限制时则采用隔离方式进行隔爆。
例如电磁流量计，因为需要产生足够的磁场强度，所以流经电磁流量计线圈的电流不能太小，所以不能限制仪表电能量。
隔爆仪表原理是将很合爆炸气体隔离在仪表外壳之外而不进入仪表内部。即便是当仪表内部因故障产生火花，也不不能引发表壳外部爆炸性气体。
即便是仪表内部有少量危险气体，因故障产生火花在仪表内部引发微小爆炸，因为仪表有厚重外壳，也不会引发外部危险气体。
所以隔爆仪表有厚重外壳以抵抗内部微小爆炸，同时仪表要有严格的密封措施以实现隔离。
既然不能限制到现场的电能量，所以隔爆仪表不能用安全栅。因为使用的了安全栅限制了到现场的电能量，现场仪表往往不能正常工作。

学习了。

A熵 发表于 2022-6-20 10:18
也就是说，隔爆型仪表也可以完成后一个功能，只是说本安自身就不会产生危险能量，隔爆的会产生但是经过隔 ...

不能这么说。尽管可能是我对你的理解角度不认同。

隔爆和本安是完全不同的两种防爆策略：
本安的策略是，完全消除引起爆炸的条件，所以被称为本质安全；
隔爆的策略是，发生爆炸时将影响限制在一定范围内。

对本安表来说，现场很多不规范的做法，通常不会导致严重后果；
对隔爆表来说，安装的不规范和操作不按规程，都可能导致严重后果。

隔爆系统不要求配置安全栅。当然配了安全系数更高，前提是要能配上。


.

本安就是：整体系统一套下来，现场的能量就不足以产生致爆的火花。
隔爆就是：现场的设备，壳子坚固密封到可以让内部火花不至于点燃外面的介质，或者内部不传递到外部。
概念不同，但是可以共存。也就是说，如果有制造资质的话，完全可以现场用本安的仪表，配个隔爆的外壳，搭配上一整套本安系统，那不就是本安隔爆了。
而有一部分隔爆仪表不能用安全栅，那就是跟9楼说的一样，有些表本身就需要较大的能量来驱动，安全栅输出的功率是根本不够的，所以只能单纯的隔爆。

本安是回路的要求。安全栅是回路限流的要求。

学习