这是什么支座？

前些日子在某厂看到几个设备，觉得有挺有意思，拿出来大家讨论下。
PS:以下仅对设备本身问题进行讨论，并不针对某厂或其他。


图1.这是什么支座？为何中间还掏了个洞？怎么计算呢？

1

图2.这种支撑式支座，现场这样加高是否符合要求？
其一，未固定，抗震要求无法满足；其二单从视觉上加高立柱略显单薄。

3

图3.也是加高的支撑支座，肉眼明显看到的变形

2

支承式，没有地脚螺栓孔也很正常，制造厂懒得开，安装工人一般焊死在上面，至于变形可能是碰撞导致。
从图片看，应当属于常压设备，应该没有计算书，不存在计算。

过来学习

卧式常压设备也应该核算

张君莉 发表于 2022-4-24 09:03
支承式，没有地脚螺栓孔也很正常，制造厂懒得开，安装工人一般焊死在上面，至于变形可能是碰撞导致。
从图 ...

图一支座好像是用的两条H型钢拼焊的

化石东 发表于 2022-4-24 09:23
过来学习

这个支腿明显短了，注意红圈的阀门

yj6946 发表于 2022-4-24 09:28
卧式常压设备也应该核算

图三和图二一个毛病
管底阀，可能没有考虑到这个条件
这个可能提条件就没有考虑到

第二个，支架材料明显强度不够，厂家在这里节约材料不值得@书童 @RedLee_ZZHI @威风的奥特曼。 @智者明 @坚果

看人孔用卡子连接就能判断这是个搪玻璃卧式储罐，搪玻璃设备外表面如果按鞍座标准焊接垫板腹板，会挡温，影响搪烧。所以只能做这种预焊件，搪烧完成后预焊件与底板那一部分再焊接。照片里这种连接方式的缺点是筒体的承重部分面积过小，但一般没啥问题，再就是因为有预焊件，可能对整形产生不方便。我这边一般是用活动鞍座，就是不在筒体上焊预焊件，在鞍座垫板上焊接一块板，钻孔，钢带两头焊接螺杆，围绕筒体一周后，螺杆穿过焊接在垫板上的板，螺母紧固。因为搪玻璃设备受制造工艺限制，各个厂家基本上都是自己想办法解决。支座或者其他在设备外表面需要焊接的附件的连接方式，标准上并没有很明确或很合理的规定。

图二图三那种增高墩，我也设计过，但没做过这么单薄的，这支撑支座没按标准做，增高墩很可能是使用单位自己做的。

沙漠里的游鱼 发表于 2022-4-24 11:05
图三和图二一个毛病
管底阀，可能没有考虑到这个条件
这个可能提条件就没有考虑到

底阀确实需要空间，但是在基础高度上可以弥补呀，
增加的基础是用两根槽钢做的

风华国岳 发表于 2022-4-24 13:27
看人孔用卡子连接就能判断这是个搪玻璃卧式储罐，搪玻璃设备外表面如果按鞍座标准焊接垫板腹板，会挡温，影 ...

你猜的非常对！
现场确认时，确实是搪玻璃储罐

您那个结构可否上个图看下？

风华国岳 发表于 2022-4-24 13:32
图二图三那种增高墩，我也设计过，但没做过这么单薄的，这支撑支座没按标准做，增高墩很可能是使用单位自己 ...

这种增高，设计上肯定不会这么做的，
都是使用单位自行采取的办法

ghq51307 发表于 2022-4-24 14:11
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404761422449214391
https://card.weibo.com/article/m/show/ ...

你该吃药了

沙漠里的游鱼 发表于 2022-4-24 11:02
这个支腿明显短了，注意红圈的阀门

这就是扯淡的安装。应该是水泥做的高度不够，且基础角度位置偏斜。
这要是容监部门检查，呵呵，估计是要麻烦。可能是气罐，重量不大。

视安全生产为儿戏

CHANGBAISHI 发表于 2022-4-24 15:37
这就是扯淡的安装。应该是水泥做的高度不够，且基础角度位置偏斜。
这要是容监部门检查，呵呵，估计是要 ...

是的，基础高度做小了的可能性比较大。
我和现场沟通说把基础高度增加，
反馈的是，若基础高度增加了，说设备没法拆卸（高度方向限制）

heitudi46402900 发表于 2022-4-24 17:14
视安全生产为儿戏

现场这种支撑支座加高的，大概有十几台设备，都是这个做法

豆蔓 发表于 2022-4-25 08:47
是的，基础高度做小了的可能性比较大。
我和现场沟通说把基础高度增加，
反馈的是，若基础高度增加了， ...

整改的办法是，将罐子拆除，把四个水泥桩破除到钢筋，然后破地面至基础（应该是四个水泥支柱坐在水泥基础上），然后将四个支腿加粗支模板，配筋。重新制作预埋件，浇筑混凝土。从图上看，基础支腿对角线距离不够，需要加大。然后重新吊装。
这个应该必须整改，不整改可以，但必须要有负责人认可的签字留痕迹存档，免得以后被罪责。
供参考。

沙漠里的游鱼 发表于 2022-4-24 11:05
图三和图二一个毛病
管底阀，可能没有考虑到这个条件
这个可能提条件就没有考虑到

这种支座肯定是不合格的，但如果里面装的是水，不属于特种设备是没人问的，退一步讲这属于特种设备，这样的支座不恢复到设计状态不给通过，严格按照技术规范评级还评不到判废级别，出不合格报告还真出不了。按照标准，大多数支座都达不到要求，因为没有哪家公司会在这方面注重，后期又无法整改。

确实涨经验       支座还能这样用