关于达到设计使用年限或使用超过20年压力容器

检验单位对超过设计寿命的设备不给检，是不负责的行为，原因可能是水平低，怕担责，也可能是其他拿不到桌面的想法，既然他水平不够，可以名正言顺的请其他检验单位检验。

濮上风云_SFZC 发表于 2022-4-13 09:56
检验单位对超过设计寿命的设备不给检，是不负责的行为，原因可能是水平低，怕担责，也可能是其他拿不到桌面 ...

1.不给检验≠不负责任、不给检验≠怕担责；
2.水平低不知道以什么为衡量标准，市场总局是有发资质的，不认可市场总局发证书需要实在证据以及向上反映；
3.“也可能有其他拿不到桌面的想法”只是你个人臆测，监察部门、检验单位、使用单位等是需要在国家法律法规、技术规范、标准的范围内做事的；
4.在以上个人臆测的条件下得出 水平不够，难道自己不觉得荒唐吗？
5.请其他检验单位，这个不是不可以，但检验并不是一种完全市场化的行为，监督检验、定期检验属于法定检验，不是你能够选择的，这个是国家强制对使用单位进行监督，你不可能因为本地**部门不给你通过去找其他**部门。
6.超限容器属于委托检验，既不属于监督检验也不属于定期检验，这是技术规范规定的另一种检验，要求监察部门和检验部门作出更高的监管检验要求，你能不能做超限检验也不是监察部门或者检验部门一家说了算，更不是使用单位说了算；
7.端正自己态度、熟悉国家法律法规、技术规范和标准，发言至少逻辑性要有，不能信口雌黄。

张君莉 发表于 2022-4-13 11:07
1.不给检验≠不负责任、不给检验≠怕担责；
2.水平低不知道以什么为衡量标准，市场总局是有发资质的，不 ...

1、个人认为一般应接受检验，让检测结果说话。
2、检验员检验师考试相比其他系统还是比较严的，但是总有一些人蒙混过关。
3、建议你看看运城特检所的案例。
4、我们这里很多设计8、10年的容器用了20多年，我们也接受检验。
5、国家法规没有规定当地的锅炉、容器必须当地的机构检验。
6、我们这里从来没有仅仅因为设计寿命超限不给检验的，多少年了都是这样。
7、注意我说的是可能，检验系统大部分检验人员都是好的。不排除个别人di难企业吃拿卡要。

濮上风云_SFZC 发表于 2022-4-18 10:16
1、个人认为一般应接受检验，让检测结果说话。
2、检验员检验师考试相比其他系统还是比较严的，但是总有 ...

  2019年10月以来，山西省运城市纪委监委严肃查处了市特种设备监督检验所**窝案，29名工作人员受到处理。这些人把岗位职权作为谋取私利的工具，把服务对象当作发家致富的“摇钱树”，侵害群众和企业利益，破坏营商环境，他们一步步滑向违纪违法深渊的经历让人警醒。
  在市特检所，收受企业红包是心照不宣的“潜规则”。红包金额也是“明码标价”：科长以上1000至3000元、正式人员500至1000元、临时工100至500元。经查，副所长范某19次收受2.5万元，锅炉检验科科长张某等3人110次收受6.8万元，压力容器科科长张某等3人116次收受5.98万余元，理化检验科科长展某13次收受1.05万元，起重机械科科长王某27次收受1.52万元，水质监督化验室负责人文某7次收受0.72万元，电梯检验科17名工作人员337次收受38.46万元。

濮上风云_SFZC 发表于 2022-4-18 10:16
1、个人认为一般应接受检验，让检测结果说话。
2、检验员检验师考试相比其他系统还是比较严的，但是总有 ...

1.“一般”基本上等于“一定”“必须”，在技术规范明确说明下你用该词是错误的；
2.不要臆测，你要拿实际证据出来，你不能用你的臆测去怀疑行政机关错误；
3.**案例跟超限检验有什么关系？
4.超限检验能否继续使用时依据设备本身的状况定的，不是你接受委托别人就一定要跟你学；
5.你自行臆测“必须当地机构检验”，不论是法定检验还是委托检验都是有依据有程序的；
6.你又当你是法律法规、又把自己当做行业权威，不论是检验机构还是监察部门、或是使用单位都必须严格按照法律法规、技术规范行事；
7.你又拿可能说事了，可能只是你的臆测，最可能的就是你自己。