关于压力管道的设计与监督检验的问题

      各位好，曾经跟进一个项目，按规范编制了压力管道的图纸，介质为液化烃，管道材料里面指明使用带颈对焊法兰和高强度全螺纹螺栓。业主没有邀请设计单位去参与竣工验收，设计单位在之后也没有被要求对竣工验收文件盖章或去现场，后面业主也是口头说项目已经竣工验收，支付了尾款，感谢合作~某一次，因为设计回访，去走访了一下，发现现场的压力管道使用板式平焊法兰和单头螺栓，查看设计文件，施工单位直接在原来的施工图上加盖“竣工章”（因为私下和业主也是很熟悉）。我问这样会不会有问题啊？业主说压力管道已经顺利办理使用登记，并拿出了当地特种设备检测研究院出具的《压力管道安装监督检验报告》解释：特检院认定压力管道安装选用的元件完全没有问题，还笑着说设计单位太过保守了，选用的法兰太过高级，我们今后会约请特检院进行定期检验~~
     现在回想起来，只要能通过监督检验，就可以不用按图施工吗？特检院的《监督检验报告》真是可以包打天下吗？感到现在很多特种设备使用单位，对特种设备日常检查以及维护保养毫无能力，其安全状况完全依赖特检院的《监督检验报告》或《定期检验报告》。
      各位大神怎么看？

不出事一切ok，出问题了，一个都跑不了

变更设计应征得原设计单位书面同意才行

危险操作

这件事情是否要如下处理，
即，出具回访文件，并提出遗留问题要求必须按原设计实施，否则出现问题与设计单位无关。然后要业主签字。然后想你的领导汇报，把文件存档，你的事情就算完成走访任务。
至于以后的那是别人的事情了。
这个签字没有以后可能会麻烦。供参考。

CHANGBAISHI 发表于 2021-12-10 15:52
这件事情是否要如下处理，
即，出具回访文件，并提出遗留问题要求必须按原设计实施，否则出现问题与设计单 ...

估计业主很难给你签字。。。。

huanghong 发表于 2021-12-10 16:43
估计业主很难给你签字。。。。

不签字可以，发一个隐患告知，并存档。也可以向上一级安监部门告知，最终把自己的责任在事故前洗干净就是了。

但是我觉得XX省特种设备检测研究院XX分院、“监督检验”的来头很大，似乎很牛逼。。。。。。

我也遇到跟楼主同样的疑问

现在是：建设单位、施工单位、监理单位、监检单位都不尴尬，只剩下设计单位在尴尬。。。。。。。。

君子不立危墙之下