【海川化工论坛】-海川网-化海川流

用户名账户登录  

用户名密码方式登录

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

▲【推荐展示】 开通18840911640     
信息推荐  -  【 品牌 

[讨论] 仪表机柜间与甲乙类工艺厂房间距问题讨论

[复制链接]
13538 |24
enna811VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP上海市
头衔:  TA暂未设置 

服务2亿工业人 [化海川流] 一键加入

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
近期做了一个中型项目,在总图送安平(浙江)审查时,专家提出仪表的机柜间要跟控制室一样,在装置区外布置。否则要按抗爆结构设计。按的是HG20508第4.0.7。哪怕分开间距15米也不行。但分开间距15米却可以布置马达控制中心,且可以不用防爆!按规范GB50160 5.2.1表要求。非常不能理解啊,电气的MCC无论从危险性还是用电能量都比仪表高很多,为什么MCC可以,仪表机柜间不可以?另外,现场机柜间不包括SIS机柜,SIS机柜放在控制室一起的。
这样一改,仪表机柜间离现场远端有500米+距离,一共3000+I/O点,导致桥架非常壮观:一共6趟800mm桥架至少分两层从南向北穿越厂区管廊,浩荡地进机柜间!这是我做仪表设计20+年来第一次遇到。因为现场是防爆区,还有粉尘,环境不好,所以不适合用远程I/O形式。没想到在现代化的化工厂,无法实现国家一直倡导的智能化工厂,专家的这个神奇要求,只能笨重回20年前的设计了。

 

发表于 2021-7-2 14:54:26

评分

1

查看全部评分

▲【百万次展示】行业宣传 加入18840911640

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。

当前内容由会员用户名 enna811 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点,仅供学习交流之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

jgc9992001VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
4.0.2 现场机柜室宜位于戎靠近所属的工艺装置区域,应位于爆炸危险区域外;当位于附加
时,现场机柜室的活动地板下地面应高于室外地面,且高差不应小于 O.6m
4.0.3 现场机柜室宜单独设置。
4.0.4 抗爆结构现场机柜室的高度宜为一层,不应超过两层。
4.0.5 现场机柜室的位置应考虑装置电缆的布线,合理减少电缆长度。
4.0.6 现场机柜室应依据工厂总平面布置及与中心控制室的关系,按装置或生产单元设置,或多装
置联合设置。
4.0.7 对于有爆炸危险的化工装置,现场机柜室应采用抗爆结构设计

 

发表于 2021-7-2 15:23:58

评分

1

查看全部评分

 

 

 

Peterpaul彼得保罗
回复

使用道具 举报

jgc9992001VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
4 现场机柜室
4.0.7 对于有爆炸危险的化工装置现场机柜室,应采用抗爆结构设计。根据化工工程企业的实际
经验,抗爆结构的现场机柜室具有如下优点:
1 现场机柜室内不仅在开车及试运行阶段有较多人员,而且在正常生产阶段也长期有少量人
员,抗爆结构的现场机柜室更有利于保护人身安全;
2 现场机柜室内的控制系统、安全系统设备承担所属装置的控制和安全联锁,抗爆结构的现场
机柜室在遭遇爆炸冲击波的情况下,仍可实现装置有序的安全停车;
3 现场机柜室内的控制系统、安全系统设备价值昂贵,大型装置需数百万至上千万美元,并且
毁坏后的恢复时间很长,需要重新采购、集成、安装、组态及回路联调等,特别是有些装置带有专利控
制系统,需通过专利高采购,恢复时间更长,对重新恢复生产很不利。抗爆结构的现场机柜室可避免
控制系统困装置爆炸而损坏。

 

发表于 2021-7-2 15:24:28

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

jgc9992001VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
20508  的条文以及条文说明,说的是很明确的。该抗爆就得抗爆。不想做抗爆,可以做抗爆计算书,经过计算,不需要抗爆就能满足要求,那是可以不用抗爆的。

 

发表于 2021-7-2 15:27:25

回复

使用道具 举报

鞍山新会员VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山西省
头衔:  【0412】
你可别说马达中心 比仪表和系统重要。自己打自己脸 还老怪别人看不起仪表专业

 

发表于 2021-7-3 10:41:53

回复

使用道具 举报

wmchchVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP湖北省
头衔:  TA暂未设置 
仪表机柜间肯定比MCC重要的,机柜间还有紧急避险的功能,所以能抗暴设计还是抗暴设计呗

 

发表于 2021-7-4 11:10:44

回复

使用道具 举报

杨晓伦_M1ldIVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
仪表机柜间的重要程度较高,按抗爆设计是基础。有条件的可以搬出去。

 

发表于 2021-7-4 11:33:06

回复

使用道具 举报

oyztVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
头衔:  TA暂未设置 
500M还行吧,考虑现场做抗暴的成本高,还是电缆走线的成本高,挑有利的选择

 

发表于 2021-7-5 11:14:23

回复

使用道具 举报

鞍山新会员VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山西省
头衔:  【0412】
规范里面写的很清楚了、需要评估。要么你就上。没啥好研究的了。另外,仪表和系统真的比MCC重要。

 

发表于 2021-7-5 13:03:28

回复

使用道具 举报

enna811楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
头衔:  TA暂未设置 
没从来没有说MCC比仪表系统重要啊,我是说从危险性看,因为用电量高,热能高,发生火灾和爆炸的可能性也高啊。从人员看,MCC和仪表机柜间平时也都是无人值守。重要的SIS已经放到500米以外的控制室装了,所以发生危险能够保证实施安全措施。
我说的MCC的位置是位于生产装置区外间距15米的独立建筑,且不超过2层,属于非爆炸危险区,所以仅满足了防火间距就行了

 

发表于 2021-7-5 14:01:12

回复

使用道具 举报

enna811楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
头衔:  TA暂未设置 
其实我们总图在送审时,已经提出,MCC和仪表机柜间这个建筑采用抗爆设计,但是还是被驳回了,就是因为有仪表机柜间。如果不加入仪表机柜间,MCC就可以不用抗爆设计间距15米~ 这是哪条规范?

 

发表于 2021-7-5 14:06:59

回复

使用道具 举报

enna811楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
头衔:  TA暂未设置 
反正专家的逻辑就是仪表机柜间不能放现场的间距15米的抗爆结构的独立建筑里,但是MCC可以放现场间距15米不用抗爆的独立建筑里。这样虽然MCC省电缆了,但是这是什么逻辑呢?搞不懂

 

发表于 2021-7-5 14:12:40

回复

使用道具 举报

咚呲哒呲VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP河南省
头衔:  TA暂未设置 
enna811 发表于 2021-7-5 14:01
没从来没有说MCC比仪表系统重要啊,我是说从危险性看,因为用电量高,热能高,发生火灾和爆炸的可能性也高 ...

首先你得明白机柜间做抗爆是为了防止附近装置爆炸影响机柜间正常运转,不是防止机柜间爆炸的。。。做不做抗爆都是得有依据的,不是上嘴皮碰下嘴皮就定下来的,建筑物的建筑、结构应根据抗爆强度计算、分析结果设计。如果分析结果是不用做抗爆,在爆炸危险区域外满足防火间距最小距离紧邻着建都没问题,如果分析结果就是要做抗爆那就只能按分析结果来做抗爆,或者没有做分析可以依据 GB 50779-2012 石油化工控制室抗爆设计规范5.3.1来做抗爆,而15米也只是防火间距要求,跟抗爆一码归一码

 

发表于 2021-7-5 15:33:23

回复

使用道具 举报

enna811楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
头衔:  TA暂未设置 
其实我不明白为什么一直看不懂我的意思?抗爆不抗爆的确是有规范要求,所以我说我们提交总图且安平报告已经说明了要做抗爆设计,但是还是被驳回了!抗爆目的的确是为防止装置爆炸影响周边设备,所以做抗爆设计了啊。但是为什么仅有MCC时,就不用做呢?爆炸对高热能环境当然是更容易受影响且后果更严重啊,难道这个道理很难理解?

 

发表于 2021-7-7 09:32:59

点评

抗爆主要是考虑人身安全啊,一个MCC在主装置都爆的了情况下坏了也就坏了,不涉及到人身伤害,所以MCC单独不用做抗爆,省成本了不好吗?单独建个抗爆的现场机柜室好像没有说不允许吧?你是不是没分清抗爆和防爆的区别  详情 回复 发表于 2021-7-7 10:40
回复

使用道具 举报

jgc9992001VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
enna811 发表于 2021-7-7 09:32
其实我不明白为什么一直看不懂我的意思?抗爆不抗爆的确是有规范要求,所以我说我们提交总图且安平报告已经 ...

看看13楼的意见吧。不是想当然耳

 

发表于 2021-7-7 09:41:35

回复

使用道具 举报

myfaceVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
头衔:  TA暂未设置 
enna811 发表于 2021-7-7 09:32
其实我不明白为什么一直看不懂我的意思?抗爆不抗爆的确是有规范要求,所以我说我们提交总图且安平报告已经 ...

抗爆主要是考虑人身安全啊,一个MCC在主装置都爆的了情况下坏了也就坏了,不涉及到人身伤害,所以MCC单独不用做抗爆,省成本了不好吗?单独建个抗爆的现场机柜室好像没有说不允许吧?你是不是没分清抗爆和防爆的区别?

 

发表于 2021-7-7 10:40:03

回复

使用道具 举报

鞍山新会员VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山西省
头衔:  【0412】
本帖最后由 鞍山新会员 于 2021-7-8 08:29 编辑

1.不用纠结了。GB 50779-20XX 《石油化工建筑物抗爆设计标准》征求意见稿 已经下发了。正式版也快了。所以你纠结的MCC是否做抗爆以后不会出现了,以后做不做抗爆都得评估。推荐参数被取消了。独立抗爆建筑物宜为一层,不应超过2层。
2.防火间距和距离多少米抗不抗爆是完全两码事。
3.你要和MCC一起做抗爆,有可能合建的建筑物超过2层了。

 

发表于 2021-7-8 08:28:18

回复

使用道具 举报

骑毛驴的小和尚VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP湖北省
头衔:  TA暂未设置 
仪表现场机柜间是要做抗暴结构设计的,MCC不需要做抗暴设计,很简单的道理,仪表相当于工艺生产中的眼睛、鼻子、耳朵、嘴巴等感知器官,MCC其实相当于手指头脚指头,没有这个感知系统反馈信号给大脑,大脑怎么判断你的工艺生产是否有问题,所以重要性就很显而易见了。
其次,你就把MCC比作你的10KV变电所,那为什么规范没要求10KV修抗暴结构呢?而仪表非要修抗暴结构呢?人人都知道10KV是强电,安全风险大、发生爆炸概率也比较大,而仪表相对10KV强电,对人而言更安全,为什么国家要做这样的要求呢?很大程度上工艺生产事故比你用电安全事故所造成的的后果和影响更大,工艺生产事故的危害范围、可扩散性、对环境的影响性这些都是对社会危害更大的,而10KV虽然也有问题,也都是局部的,可控制的,10KV的继电保护、断路保护、缺相保护等这些保护措施就可以让你的风险降到最低。
你要是把这个道理想明白了,你就会理解专家说的了,当然也不排除有很多水货专家

 

发表于 2021-7-8 09:32:52

点评

逻辑满分  发表于 2021-10-23 10:55
赞同  详情 回复 发表于 2021-7-8 10:31
回复

使用道具 举报

鞍山新会员VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山西省
头衔:  【0412】
骑毛驴的小和尚 发表于 2021-7-8 09:32
仪表现场机柜间是要做抗暴结构设计的,MCC不需要做抗暴设计,很简单的道理,仪表相当于工艺生产中的眼睛、 ...

赞同

 

发表于 2021-7-8 10:31:28

回复

使用道具 举报

enna811楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
头衔:  TA暂未设置 
其实MCC与除SIS外的机柜间哪个重要,每个人都有不同看法。
SIS是安全系统,保证在紧急情况下各设备仪表阀门在安全位置,所以保证其在安全区域无可厚非。
注意,仪表机柜间不等同于控制室!无SIS机柜的机柜间如果出问题,也只是DCS不能工作,在MCC完好前提下,SIS系统能保证生产安全停车。但是如果MCC出问题,机柜间再完好,也不能保证工厂能安全停车。在这一点来说,机柜间和MCC哪个更重要呢?
就重要程度分析看,MCC可以放现场间距15米,机柜间却不能放,就算是做成抗爆设计,不超过二层也不行,又是什么道理呢?
规范可以一刀切,我没意见,但是不能轻重不分,乱要求,瞎指挥。专家更应该懂得这个道理。


 

发表于 2021-7-30 14:26:20

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

          包括但不限于:不能公开传播或无传播权、禁止分享的出版物、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【海川学课】
积分

财富分获取方法

[签到][参与互动][每月建设者加分]

[他人给于的评分]

海川分获取方法

[每月建设者达标后加分]

[他人给于的评分]

▲【推荐展示】 开通18840911640  
服务联系
微信关注
回到顶部

 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  个人名片   -  企业会员   -  个人会员  -  记录统计

专家智库  -  海川市场    -  众包悬赏   -  分类信息   -  视频学课   -  在线计算  -  单位换算


海川网不良信息举报电话   0411-88254066     举报信箱   service@hcbbs.com     举报中心


客服#  18840911640【微信同号】   信箱   hcbbs.com@qq.com   【点我QQ联系海川客服】   

平台统计:        GMT+8, 2024-3-29 18:11

化海川流(hcbbs.com) @Discuz! X3 . 0.106817 second(s), 84 queries , Redis On.

辽公网安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197