这台换热器的换热效果会好吗？

这台设备尺寸做到36㎡换热效果会好吗？

这个问题应该如何回答呢？
换热器是根据工艺需要参数设定，如果不适应流程需要，那就是设计错误，出错的可能性不会太多吧

这个换热器换热效率比较低，因为管板的直径和列管的长度一致，也就是流程会比较短，折流板只有两块，与公用工程接触的时间较短，达不到最大化利用的效果

换热效果主要是看工程需要，这台换热器材，这台换热器管口都不大，壳程下进上出，走的应该是液体，换热管不长，换时间短，应该进口出口温差不会太大

设备小，投资低，处理能力也低，别纠结！

不好，太短了，折流板设计也不合理。

这个换热器怎么说呢！聊胜于无吧！管程进出口差不多有100左右。管程流速太低，

管程太短，可能效果不一定会好

折流板圆缺开的是不是小了些？

由工艺决定   我们制作 很多类似的换热器  一样好用  丁醇气冷凝器  还有PVC单体反应器  直径3500  管长3000 我们前年一次 就接了50台

由工艺专业计算确定。图中壳程的防冲板结构有点儿特殊，不要影响到布管。

如果是正规设计院设计的话应该是没有问题的，因为他是根据工艺参数计算出来的

这个  需要有工艺参数做计算

aliter 发表于 2021-3-13 23:42
这个  需要有工艺参数做计算

换热器的换热效果不能仅仅看换热器的结构，与介质的进出口位置，换热面积，换热介质的温差，热交换的工质，换热管的厚度等等都有关系。

换热器结构形式及规格一般由工艺需要决定，没法说效果好还是不好，能够最大话满足工艺要求就是好的。

只要能满足工艺的要求就行，这个设备本身对传热的要求不高。

这个换热器缺点太大了，完全不符合技术标准和传热的物理现象……
该设计会造成冷却水流量和热负荷完全不匹配，冷却水低了该换热器完全无法用计算方式预测，流速高了，极其浪费功耗，而且，在这个设计情况下你那个进出的小孔径完全不够……

如果真要这么设计 不如再增加几个折流板！！

停留时间和接触面积是王道，想办法提高这两个数据吧。

主要看工况来的，满足工况才是最总要的。从换热效率来看这个换热器换热效率不太好，管侧只有一个流程，而管箱尺寸很大，管箱接管很小，管侧流速可能会不均。