这台容器应该按什么定义？

ftxswb · 发表于 2020-10-28 07:33:42

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 ftxswb 于 2020-10-28 07:35 编辑

如果按塔器，没有裙座在SW6中无法计算；如果按立式容器又无法分节计算筒体和容器法兰。容器总长16435，直径550
无标题.gif

风华国岳 · 发表于 2020-10-28 08:48:34

这个细长比，难道不是塔器吗？
我做塔器很少，欢迎大佬指正。

fzujunru · 发表于 2020-10-28 08:54:21

SW6塔器是走不通了
那只能分次算了，立式容器，零部件

SW6不够人性化的地方之一

huanghong · 发表于 2020-10-28 09:22:05

这不是SW6 的问题，NB/T47041-2014不适用

kates2015 · 发表于 2020-10-28 09:49:14

是塔器，但它不符合用于NB/T47041标准

张勇_efD8q · 发表于 2020-10-28 11:15:42

应该是塔器

jia717 · 发表于 2020-10-28 12:55:05

不是NB/T47041定义的塔器，SW6无法计算，支座上部有两处导向支撑，风载，地震载荷可忽略

lizw999 · 发表于 2020-10-28 16:25:22

只能分别算了

sugar_EQLL · 发表于 2020-10-29 00:20:05

可以假想一个裙座加上去，主要是算风载和地震载荷……至于设备法兰这些，零部件可以算，但是，严格的说，不同部位的设备法兰的外载荷可能要考虑

xzm881122 · 发表于 2020-10-29 09:09:12

立式塔才有群座一说，卧式的话就不能选立式的作为模型计算了

wx_Catherine_Mi · 发表于 2020-10-29 09:09:30

用零部件分别算

shumeng0503 · 发表于 2020-10-29 09:23:37

塔器，支撑形式不是裙座而已。

aliter · 发表于 2020-11-5 21:26:10

这就是塔

wdz2k · 发表于 2020-11-6 15:37:40

这个容器中间两处粉色的好像是支座，如果是，那就不应该按塔器。虽然是立式，整体好像符合塔的要求，但塔器主要增加考虑风载荷，地震载荷，而支撑在中部，明显与使用裙座的风载荷、地震载荷受力方式不同。

jia717 · 发表于 2020-11-6 16:37:12

wdz2k 发表于 2020-11-6 15:37
这个容器中间两处粉色的好像是支座，如果是，那就不应该按塔器。虽然是立式，整体好像符合塔的要求，但塔器 ...

粉色的不是支座，是塔箍，中间导向，支座是底部的耳式支座

沙漠里的游鱼 · 发表于 2020-12-31 16:50:03

jia717 发表于 2020-11-6 16:37
粉色的不是支座，是塔箍，中间导向，支座是底部的耳式支座

为什么会这样设计
看图底部的耳式支座只有两个
塔箍两个
给人头重脚轻的感觉
这个塔的热膨胀很厉害吗？？？

ftxswb · 发表于 2021-1-1 09:00:27

沙漠里的游鱼发表于 2020-12-31 16:50
为什么会这样设计
看图底部的耳式支座只有两个
塔箍两个

这是一套上世纪80后期日本进的生产线，因设备老化需要更换；所以还按老样子重新设计。3个耳座，有塔框架及导向支座所以不考虑风载荷等。

zxhslm · 发表于 2021-1-4 16:31:40

可以假设一个裙座，计算筒体及设备法兰，计算按楼主说的不考虑风载。耳式支座还是要进行一下计算。图中的塔顶吊柱不知道有什么用处。

沙漠里的游鱼 · 发表于 2021-1-4 17:11:43

zxhslm 发表于 2021-1-4 16:31
可以假设一个裙座，计算筒体及设备法兰，计算按楼主说的不考虑风载。耳式支座还是要进行一下计算。图中的塔 ...

吊柱一般来说用于塔顶接管的拆卸

zxhslm · 发表于 2021-1-4 17:22:41

沙漠里的游鱼发表于 2021-1-4 17:11
吊柱一般来说用于塔顶接管的拆卸

我理解的塔顶吊柱，一般用于内件的吊装，内件一般通过人孔进出（设备直径可以开人孔）。本设备直径小，通过设备法兰连接，内件应该是塔节安装好后，整体通过外部的起吊装置吊装，感觉设吊柱没什么意义。

[讨论] 这台容器应该按什么定义？