探伤了，还需要裸冷吗

焊接的时候没进去人看，施工方找的高手焊接的。探伤完了，都合格。还需要裸冷查漏吗

仅仅焊接拍片就证明不裸冷是不够的，裸不裸冷涉及如下：

1， 工期紧不紧张？
2， 空分原厂家是什么态度？不裸冷出现问题后，谁承担风险；一般只有客户因为工期原因来省略这一步而承担风险，空分厂家态度都会比较含糊。
3， 厂家的专业人员有没有帮做交叉检查（就是专业的人在冷箱安装完成后来检查），支架和容器拉杆安装是否满足要求，比如该松的有没有松，该顶有没有顶，有没有多安装支架；螺栓有没有用液氮浸泡冷紧；液位计等仪表管道的坡度是否满足质量要求；温度探头是否做过液氮浸泡实验；阀门和流量计的方向是否正确？等等。
4， 所有的焊缝拍片是否全部合格，你们的要求是什么？一级片还是二级片；
5， 整个冷箱大系统是否做过保压实验等等，一般是24小时来测算。

不裸冷的好处：节省工期，节省能耗。
在做最终是否裸冷之前，建议进行论证，需要哪些检查，将这些检查的内容形成记录，在此基础上再来决定裸不裸冷？

你们是谁家的，多大的空分？

出现问题谁来承担责任

赞同2楼的说法

无损检测，，不是所有的缺陷都能检测出来的。。
裸冷与否 和这个没关系。。。

探伤，是检查焊缝的焊接质量；裸冷是检查设备管道在低温状况下的应力变化，在经过低温的应力变化后的设备管道情况，是否有泄漏，低温过程紧固螺栓（主要仪表温度元件及其它丝扣连接部位）；还有一项就是通过裸冷，也是对机械设备，电器元器件、仪表控制方面也是一次试运行。原来的规定都是要进行三次裸冷，由于现在的安装质量技术成熟，通常这项工作要视第一次裸冷的遗留问题，双方商议是否进行再次裸冷的必要。毕竟这个与业主的电耗也是一个不小的无畏开销。

国产的一般都需要裸冷。
几家外资公司自己的项目已经基本没有裸冷工序了。