近期某空分爆炸事件

看到有些报到说是总碳高，如果说在线碳氢化合物含量就是高，那应该怎么做？除了增加液氧产出量。

你说的是义马吗？

轩远 发表于 2019-07-20 14:59
你说的是义马吗？

额

代价太高了，警钟长鸣

wx_周月辉14593 发表于 2019-7-20 15:03
额

现在网上有图有像，够得上“重特大事故”等级了。从图片上看，上塔连接主冷的上塔段被发射出去的残骸，可以判断事故的唯一可能，就是有害元素超标导致的化学爆炸。其中包括主冷液位控制过低造成的有害元素含量超标。尤其是在化工区既大气碳氢化合物含量过高的时候，更容易出现这类恶性事故。记得早年在空分装置附近，距离空压机吸入口有近百米的车间用“电石渣坑”，遇有风向就会导致主冷液氧乙炔严重超标。也出现过两次主冷微型爆炸，主冷单元通道炸漏的事故。那个年代各方面都不成熟，最后才把主冷全浸式操作写进了安规之中。
   呵呵，因为主冷不遵守全浸式操作而产生的微型爆炸事故经常发生，只是简单的表述为“主冷漏了”，其实就是爆炸。很多操作者意识不到这种潜在的隐患，每当生产有特殊需求，就会突破这层底线，，，，，，管理问题才是最值得重视的关键。
    这个事故原因基本上是定了性的，应该不会出现其他因素了。等待证实

CHANGBAISHI 发表于 2019-07-20 16:04
现在网上有图有像，够得上“重特大事故”等级了。从图片上看，上

那怎么降低碳氢化合物含量，只能提高液氧采出量和保持液位吗？提高液位只是冲淡碳氢含量

安全这根弦得时刻绷紧

控制碳氢，关键在于控制吸入空气质量以及分子筛对碳氢的吸附能力

wx_周月辉14593 发表于 2019-07-20 16:17

是主冷全浸式操作。空分装置多数采用全浸式主冷，其操作，要求全部浸入液氧以下，为的是防止“试管效应”引起的“干蒸发”导致碳氢化合物在局部浓缩聚集。全浸式操作和液氧的连续排放，是空分操作的常识，除此之外，保证分子筛的正常吸附，也是降低风险的一个因素。化工企业的空分装置，大气条件差，风险要高于冶金企业的空分装置。前面抚顺化工和马来西亚宾突鲁的空分爆炸，都是因为大气条件的原因，前者因为上下游工序存在事发前超标排放，后者源于多年印尼的森林大火（还有法液空设备的降膜式主冷的风险隐患）。另外一点，企业一定要舍得投入，一定要搞好（完善）相关的仪器设备和分析人员培训。

减少进入气量，对周围的空气质量跟踪

est 发表于 2019-9-22 08:20
减少进入气量，对周围的空气质量跟踪

义马7.19事故，倒不是碳氢超标的问题，主要是冷箱内有泄露，带病运行，进而引发的冷箱砂爆，再导致化学爆炸~~

est 发表于 2019-9-22 08:20
减少进入气量，对周围的空气质量跟踪

义马7.19事故，倒不是碳氢超标的问题，主要是冷箱内有泄露，带病运行，进而引发的冷箱砂爆，再导致化学爆炸~~

Ameba 发表于 2019-09-22 10:35


义马7.19事故，倒不是碳氢超标的问题，主要是冷箱内有泄露，带病运行，进而引发的冷箱砂爆，再导致化学爆炸~~

漏成这个样子，还在运行，也是少有的。

est 发表于 2019-9-22 11:33
漏成这个样子，还在运行，也是少有的。

备机顶不上，主机只能带病运行~~还是空分不受重视引起的~~

最主要的是领导不当回事