接地，应当接到哪个点？！

周云卿 发表于 2019-6-3 14:06
抱歉看不懂！

帮你翻译下啊。
energized conducter 火线
neutral 零线
main breaker 主断路器
ground electrode 接地极
ground bus 接地条
load 负载
3-wire 三线
single-phase 单相
3-phase 三相
neutral bus 中性条
service 进户线
circuit 电路

qugd 发表于 2019-6-3 14:19
作设计的不看相关的设计规范与标准么？
怪不得许多用户报怨说，当今的许多年青的设计人员连最基本的规范和 ...

呵呵，中国的标准规范，也只能简单参考下。

juniger 发表于 2019-6-3 14:25
呵呵，中国的标准规范，也只能简单参考下。

那您觉得哪国的标准规范不是只能参考下？您设计的建设项目在中国吧？如果是，首先应该参考中国的标准规范，另外中国的标准规范也是参照了国外权威机构或组织的相应的标准规范，难道内容上有什么特别不适合您参考的么？
对于工业自动化仪表及电气方面，也就两大类接地，难道中国的标准规范没有罗列清楚。

这样的水平设计？不敢恭维！！！

dapao135 发表于 2019-6-4 17:01
这样的水平设计？不敢恭维！！！

不是电气专业人士，哈哈

juniger 发表于 2019-6-3 10:20
学电气设计了。
接地保护啊，请问应当怎么接？

学还差不多，我还以为你是要别人帮你设计呢

juniger 发表于 2019-6-3 14:25
呵呵，中国的标准规范，也只能简单参考下。

你如果在中国建厂开公司，你必须遵守中国的标准（包括推荐性的条文）！国家标准和行业标准，属于法律体系的一个组成部分，你不能违法啊，呵呵

简单说下就是渔网见过没，所有设备都接在上面形成接地网

接地要直接接在接地干线上

qq_满满的808808 发表于 2019-6-10 15:18
简单说下就是渔网见过没，所有设备都接在上面形成接地网

讲的比较形象，北方、西部许多地方人没见过渔网

juniger 发表于 2019-6-3 14:25
呵呵，中国的标准规范，也只能简单参考下。

您这话说的不敢苟同，的确是有一部分规范写的不怎么样，但是就对于低压接地系统和防护这一部分规范完全是按照IEC的标准来走的，实在GB50054,50052这些规范您看不上，就去看GB16895系列的标准。这些标准都是直接照搬IEC的标准翻译过来的，应该能满足你的需求，如果您怕国内规范翻译人员水平太差英文，也可以看IEC的标准。
国内出的设计手册我就“不建议”你看了，毕竟都是编规范的那帮人出的。
现在的设计。。。哎，连个接地系统都分不清。

blueskyym007 发表于 2019-6-12 13:11
您这话说的不敢苟同，的确是有一部分规范写的不怎么样，但是就对于低压接地系统和防护这一部分规范完全是 ...

看来您老对国内的设计水准也颇有言论啊。
我不是专业搞电气设计的，但国内的各个领域的专家、工程师还有很大的提高空间。

juniger 发表于 2019-6-12 15:04
看来您老对国内的设计水准也颇有言论啊。
我不是专业搞电气设计的，但国内的各个领域的专家、工程师还有 ...

我不敢也没有这个格对专家学者有意见，只是见到一些规范里面有瑕疵罢了。
的确社会上也有些半吊子的设计师，这个是社会节奏带出来的。
但是我还是知道一些专家学者很有大师水平和风范的。

blueskyym007 发表于 2019-6-12 15:32
我不敢也没有这个格对专家学者有意见，只是见到一些规范里面有瑕疵罢了。
的确社会上也有些半吊子的设计 ...

这倒是真的。
“六亲不和，有慈孝；国家昏乱，有忠臣”
但是，比例毕竟太少哦！

哥们儿，又看到你帖子，哈哈哈，缘分呐！
建议：百度，接地接零保护系统。
你呀，不要因为遇到问题了为了解决问题再去找方法，你抽个时间系统的接触下，毕竟电气这个东西。。。额。。。麻烦！
做设计，还亟需解决问题，最简单的方法就是拿以前项目来，改就完了。