接地，应当接到哪个点？！

周云卿 发表于 2019-6-3 14:06
抱歉看不懂！

帮你翻译下啊。
energized conducter 火线
neutral 零线
main breaker 主断路器
ground electrode 接地极
ground bus 接地条
load 负载
3-wire 三线
single-phase 单相
3-phase 三相
neutral bus 中性条
service 进户线
circuit 电路

qugd 发表于 2019-6-3 14:19
作设计的不看相关的设计规范与标准么？
怪不得许多用户报怨说，当今的许多年青的设计人员连最基本的规范和 ...

呵呵，中国的标准规范，也只能简单参考下。

这样的水平设计？不敢恭维！！！

dapao135 发表于 2019-6-4 17:01
这样的水平设计？不敢恭维！！！

不是电气专业人士，哈哈

juniger 发表于 2019-6-3 10:20
学电气设计了。
接地保护啊，请问应当怎么接？

学还差不多，我还以为你是要别人帮你设计呢

juniger 发表于 2019-6-3 14:25
呵呵，中国的标准规范，也只能简单参考下。

你如果在中国建厂开公司，你必须遵守中国的标准（包括推荐性的条文）！国家标准和行业标准，属于法律体系的一个组成部分，你不能违法啊，呵呵

简单说下就是渔网见过没，所有设备都接在上面形成接地网

接地要直接接在接地干线上

qq_满满的808808 发表于 2019-6-10 15:18
简单说下就是渔网见过没，所有设备都接在上面形成接地网

讲的比较形象，北方、西部许多地方人没见过渔网

juniger 发表于 2019-6-3 14:25
呵呵，中国的标准规范，也只能简单参考下。

您这话说的不敢苟同，的确是有一部分规范写的不怎么样，但是就对于低压接地系统和防护这一部分规范完全是按照IEC的标准来走的，实在GB50054,50052这些规范您看不上，就去看GB16895系列的标准。这些标准都是直接照搬IEC的标准翻译过来的，应该能满足你的需求，如果您怕国内规范翻译人员水平太差英文，也可以看IEC的标准。
国内出的设计手册我就“不建议”你看了，毕竟都是编规范的那帮人出的。
现在的设计。。。哎，连个接地系统都分不清。

blueskyym007 发表于 2019-6-12 13:11
您这话说的不敢苟同，的确是有一部分规范写的不怎么样，但是就对于低压接地系统和防护这一部分规范完全是 ...

看来您老对国内的设计水准也颇有言论啊。
我不是专业搞电气设计的，但国内的各个领域的专家、工程师还有很大的提高空间。

juniger 发表于 2019-6-12 15:04
看来您老对国内的设计水准也颇有言论啊。
我不是专业搞电气设计的，但国内的各个领域的专家、工程师还有 ...

我不敢也没有这个格对专家学者有意见，只是见到一些规范里面有瑕疵罢了。
的确社会上也有些半吊子的设计师，这个是社会节奏带出来的。
但是我还是知道一些专家学者很有大师水平和风范的。

blueskyym007 发表于 2019-6-12 15:32
我不敢也没有这个格对专家学者有意见，只是见到一些规范里面有瑕疵罢了。
的确社会上也有些半吊子的设计 ...

这倒是真的。
“六亲不和，有慈孝；国家昏乱，有忠臣”
但是，比例毕竟太少哦！

哥们儿，又看到你帖子，哈哈哈，缘分呐！
建议：百度，接地接零保护系统。
你呀，不要因为遇到问题了为了解决问题再去找方法，你抽个时间系统的接触下，毕竟电气这个东西。。。额。。。麻烦！
做设计，还亟需解决问题，最简单的方法就是拿以前项目来，改就完了。