98%的浓硫酸储罐是否必须设计成压力容器？？？

根据浓硫酸的蒸汽压，设计成常压完全能满足要求，很多公司的硫酸罐都是常压罐，HG∕T 20660-2017 压力容器中化学介质毒性危害和爆炸危险程度分类，浓硫酸升级为极端危害介质，设计院强烈要求把硫酸罐设计成压力容器，我方不同意，争执不下，请高手指教；

    TSG21-2016《固定式压力容器安全技术监察规程》注1-7：本规程的协调标准或者引用标准中，凡注明年号的，其随后所有修改单（不包括勘误内容）或者修订版均不适用于本规程；
    TSG21-2016附件A中A1.2.3介质毒性危害程度和爆炸危害程度的确定：按照HG20660-2000《压力容器中化学介质毒性危害和爆炸危险程度分类》
   在HG20660-2000中硫酸毒性程度为“中度危害”。
   在您说的情况中应该是在常温下储存，容器顶部是不是应该有与大气直接相通的弯管（可能用词不专业），应该不属于压力容器吧？！

   
  

cxd11888 发表于 2019-4-26 09:50
TSG21-2016《固定式压力容器安全技术监察规程》注1-7：本规程的协调标准或者引用标准中，凡注明年号的 ...

HG∕T 20660-2017 压力容器中化学介质毒性危害和爆炸危险程度分类，浓硫酸升级为极度危害介质，我们的储罐是1000m3的

设计院当然要强烈要求把硫酸罐设计成压力容器了，否则就跟他没有关系了。
压力容器必须同时满足三个条件。1、30L以上（直径要大于150mm）   2、 盛装气体或高于其沸点的液体    3、工作压力0.1以上。看一下是否同时满足就知道了。

HG20660-2017不适用于压力容器，按照这个标准HG20660-2000。

特检院是什么意见   可以咨询他们

花满西楼 发表于 2019-4-26 10:13
HG∕T 20660-2017 压力容器中化学介质毒性危害和爆炸危险程度分类，浓硫酸升级为极度危害介质，我们的储 ...

四楼说的对。压力容器必须同时满足三个条件。1、30L以上（直径要大于150mm）   2、 盛装气体或高于其沸点的液体    3、工作压力0.1以上

满足了固容规管辖的条件，再看毒性程度划类。不然即使是极度危害和压力容规管辖的压力容器又有什么关系呢？只是在使用过程中加强管理，不要（减少）造成人身和财产损失就是了。

不应该设计成压力容器。可参照常压容器标准设计，但需提高材质要求，用容器板，提高无损检测的比例。对大型储罐采用氮封等。

从压力看，肯定不是压力容器，依然按储罐设计。但是考虑到介质的危害程度提高了，储罐的设计也要提高标准。网上有关于极度危害储罐的设计，可以参考一下。

不是压力容器，按压力容器设计、制造、检验

zhang_QSFO 发表于 2019-4-26 14:39
不是压力容器，按压力容器设计、制造、检验

你考虑过成本吗？1000立方的大罐啊。

tcjytzl2005 发表于 2019-04-26 10:18
设计院当然要强烈要求把硫酸罐设计成压力容器了，否则就跟他没有

你说的这个是大容规的范围，，

17版在压力容器中没有正式使用，自己用算是提高要求了。是不是压力容器也不是用那个标准判断的。

按HG20660-2000，设计成压力容器不好吗？造价更高啊

同意楼上意见，不可以只考虑成本。

按标准、规范。错了是标准的事

benin 发表于 2019-4-27 10:19
按HG20660-2000，设计成压力容器不好吗？造价更高啊

楼主可是业主啊，他希望造价高吗？

cxd11888 发表于 2019-4-27 15:14
楼主可是业主啊，他希望造价高吗？

作为业主，当然不希望，强烈要求设计成常压罐

按照特种设备规则，不属于压力容器。
设计院目的一是为了提高设计可靠性，二是规避责任，如果设计成压力容器，如果出问题就追究不到他们的责任。

是就是，不是就不是，为何一定要逼“常”为“压”？目前尚未碰到浓硫酸设计成压力容器的，因为根本没必要。 基本都是非金属常压储罐。