关于GB50160-2008(2018年版)的问题探讨，欢迎大家

一般规范总则会说明，本规范适用于XXX企业的新建、改建、扩建项目，因此，对于新、改、扩，必须执行新的规定，对于老装置，不能强制要求，但要有降低风险的措施。

ds66616 发表于 2019-4-17 21:37
这十多年建设了数不清的企业，规模体量巨大的企业也不少。如今许多规范也在修订变更，一些新规变化太大， ...

呵呵，和国六叫停是不是一种情况？不知道决策层手捏国家利器为什么总是做这种东西，是真的乱，不讨论了，真的没什么意义，不得不说是安全人的一种悲哀。

jingsan 发表于 2019-4-18 16:22
一般规范总则会说明，本规范适用于XXX企业的新建、改建、扩建项目，因此，对于新、改、扩，必须执行新的规 ...

感谢回答，总则里提到了新、扩、改，但是在新老规范交接上，尤其是类似情况，至今不知道有什么名文可以很好的规避类似情形，全凭ZF或是专家定性，让企业非常被动、难受，发发牢骚罢了，解决不了，病入膏肓了。

ds66616 发表于 2019-4-17 21:37
这十多年建设了数不清的企业，规模体量巨大的企业也不少。如今许多规范也在修订变更，一些新规变化太大， ...

麻烦超版封贴吧，不想讨论了，没什么意义，浪费大家的时间和感情。

鉴于本规范是石油化工工程综合性的防火技术规范，政策性和技术性强，涉及面广，希望各单位在本规范执行过程中，结合工程实践，认真总结经验，注意积累资料，如发现需要修改和补充之处，请将意见和资料寄往中国石化集团洛阳石油化工工程公司（地址：河南省洛阳市中州西路27号邮编：471003）。
    本规范主编单位、参编单位和主要起草人：
    主编单位：中国石化集团洛阳石油化工工程公司
            中国石化工程建设公司
    参编单位：中国成达工程公司
            公安部天津消防研究所
            公安部沈阳消防研究所
主要起草人：李苏秦 胡  晨 董继军 秦新才 周家祥
            吴绍平 张晓鹏 葛春玉 秦新才 范慰颉
            王秀云 张晋峰 文科武 王延宗 张发有
            陈永亮 何龙辉 王惠勤 张晋武 李  生
            汤晓林 林  融 吴如璧 郭昊豫 朱晓明
            何跃华 钱徐根 李  佳 邹喜权 秘义行
            杜  霞 王宗存 王文清 曹  榆            


直接去问他们，要他们给个说法

lotuscsx 发表于 2019-4-18 16:38
鉴于本规范是石油化工工程综合性的防火技术规范，政策性和技术性强，涉及面广，希望各单位在本规范执行过程 ...

他们也就是动动嘴皮子，如国六叫停吧，地方和企业的压力和困难，不在这些大佬的考虑范围，已经放弃治疗了，能改就改，不能改关门回家种地。

1  浮顶储罐单罐容积不应大于150000m3；→

2  固定顶和储存甲B、乙A类可燃液体内浮顶储罐直径不应大于48m；

3  储罐罐壁高度不应超过24m。

24*24*24*3.14

-----------------------------------------------------------------------------------------------

这个对应多少立方的，好像固定顶的以后不会出现50000立方的呢
50000立方的是不是要降低使用？？？

ds66616 发表于 2019-4-15 20:11
以前建设的合规装置，因为规范的修订而不合规了，得容许一个缓冲时期罢。唉，如果一刀切，明显就是要你出局 ...

一：表4.1.9中，液化烃罐组与居民区、公共福利设施、村庄的防火间距由150m增加为300m，那么150-300距离内存在居民区、公共福利设施、村庄的企业将如何进行改造工作？
------------------------------------------------------------------------------------------------
这个明显是为了让企业进园区的一个条款‘

沙漠里的游鱼 发表于 2019-4-18 16:56
一：表4.1.9中，液化烃罐组与居民区、公共福利设施、村庄的防火间距由150m增加为300m，那么150-300距离内 ...

您说的对，这个条款的确是这样。这么一想也释然了，毕竟8年前颁布《危险化学品管理条例》时就已经明确了这样的要求了

努力过好每一天 发表于 2019-4-18 16:34
麻烦超版封贴吧，不想讨论了，没什么意义，浪费大家的时间和感情。

交流一下也无妨。总之，任何新的举措都会产生广泛的影响，几家欢喜几家愁嘛，但总得往前走啊

努力过好每一天 发表于 2019-4-16 08:56
纠结的就是这个问题，近几年标准规范更新不少，企业常常会遇到满足老标准，不满足新标准的状况，专家水平 ...

在这个国度专家两个字就是笑话

1.0.2 本规范适用于石油化工企业新建、扩建或改建工程的防火设计。
适用范围讲的很清楚，在用装置不在其中。

简单粗暴，监管的只要能减少或降低风险，条文列出来，企业能不能做到那是另外一件事，监管只按规范检查就行了。

我个人是这么理解的，设计标准，尤其是总图之类的标准，只要现有装置符合当时建设时的设计标准，就认为符合当时的相关标准，至于与新发布的标准的差距，在文件中点出即可，提出如果有条件的，在合适的情况下进行整改完善......仅代表个人意见，敬请各位发表意见！

已经建成的不用整改