压力容器超压泄放装置的通径是怎样确定的

渝琴 · 发表于 2019-3-31 17:24:13

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

一个罐区，多个压力容器都是一样的工况。根据GB150-2011《压力容器》中的规定（如下）

因为符合以上规范的条件，想把这几个相同的储罐当做一个压力容器，设置一个超压泄放装置。但是不知道合并后，超压泄放装置怎么设置？有什么要求？压力容器的超压泄放装置是怎样设计的？请朋友们提示一下，通过相关规范

小怪八神 · 发表于 2019-6-9 18:22:33

你的想法不能实现吧，满足不了你截图中的情况，你自己好好想想

渝琴 · 发表于 2019-6-9 19:09:09

小怪八神发表于 2019-6-9 18:22
你的想法不能实现吧，满足不了你截图中的情况，你自己好好想想

这条规范提到的情形是存在的，多个相同物料的储罐在一个罐区，且连通在一起。只不过这里说的“容器之间采用口径足够大的管道连接”的说法，这个“足够大”描述不够严谨，所以也很难执行。而且如果是气液两相的话，这种连通应该明确是气相连通才恰当

努力过好每一天 · 发表于 2019-6-10 08:43:44

这个帖子这么久了呢，是罐区什么储罐？球罐还是低压储罐？压力来源是什么？有时候不能只看单一的标准的，现在多法规多标准比较复杂，很难全部满足。

渝琴 · 发表于 2019-6-10 12:45:01

努力过好每一天发表于 2019-6-10 08:43
这个帖子这么久了呢，是罐区什么储罐？球罐还是低压储罐？压力来源是什么？有时候不能只看单一的标准的，现 ...

按照前面提到的标准中B.3.3的第b）款，我们的液氯储槽比较符合这个条件。多个储槽工作条件和状态一样，并排在一起，而且储槽的液相和气相都连通的。现在是每个储槽都分别安装了安全阀，我想了解一下能不能整合在一起

努力过好每一天 · 发表于 2019-6-11 08:17:33

不识庐山真面目，只缘身在此山中。你是当事者迷

问题的答案就在你引用的这句话中，如图红线所示

安全泄放装置必须经过泄放量、泄放面积等计算的，可以看看GB150 B7、B8内容，实在觉得难以理解可以代入计算一下。

如果真的全部串联的话，储槽之间的管道直径、安全阀的通径、泄放量必须满足事故状态下的全部负荷，你猜猜得用个多大的家伙

另外，高危部位一般选用双安全阀，即便是泄放量满足可以串联，储槽之间的阀门即便铅封，诸多阀门一个出现失效，阀门前后的储槽一部分就会没有保护。

不必纠结吧，这些真心一点不能省

渝琴 · 发表于 2019-6-11 12:56:59

努力过好每一天发表于 2019-6-11 08:17
不识庐山真面目，只缘身在此山中。你是当事者迷
问题的答案就在你引用的这句话中，如图红线所示

是的，有时候总想把问题往自己期望的方向引，就陷入了牛角尖的迷途了

感谢提醒，这下也释然了

飞虎小桃 · 发表于 2019-6-11 17:24:56

不建议改，如果这样改的话，必然还要满足所有阀门全开互通，对于罐区来讲，危险性就大了，不合适。

alibaba1234 · 发表于 2019-6-11 21:25:25

你这些罐之间有没有阀门连接？没有阀门不现实。
有阀门，单个罐超压怎么办？

渝琴 · 发表于 2019-6-12 12:47:08

alibaba1234 发表于 2019-6-11 21:25
你这些罐之间有没有阀门连接？没有阀门不现实。
有阀门，单个罐超压怎么办？

设计有气相平衡管，气相平衡管有截止阀，正常情况常开

alibaba1234 · 发表于 2019-6-12 19:53:59

渝琴发表于 2019-6-12 12:47
设计有气相平衡管，气相平衡管有截止阀，正常情况常开

正常情况常开，不正常情况呢？要是忘记开了呢？人是靠不住的。是人操作就允许失误。

小怪八神 · 发表于 2019-7-11 11:28:42

你的问题提示了除了你说的储运系统中存在这种可能满足b）的情况外，我想知道装置或者储运中还有没有实际满足这种情况，或者现实就是这么设计的例子呢？

渝琴 · 发表于 2019-7-11 17:10:18

小怪八神发表于 2019-7-11 11:28
你的问题提示了除了你说的储运系统中存在这种可能满足b）的情况外，我想知道装置或者储运中还有没有实际满 ...

这个我倒是没有见过。
如果规范有这样的描述，应该是有来源的。只是没有我想象的那么简单罢