专家的这种做法有依据吗？

有次安全检查，专家提出一个小型化工企业的控制室不符合要求，要把控制室的窗户用砖垒起来，请问这样的提法符合规范要求吗？具体情况如下:车间属于乙类装置，控制室设置在办公楼二楼，办公楼距离乙类车间四十米左右，如果要求控制室的窗口都用砖封闭的话，那么办公楼靠着车间一侧的所有的门窗孔洞都要封闭？大家讨论。

GB50016的3.4.1中，是这么描述的：乙类厂房与重要公共建筑的防火间距不宜小于50m。
你的办公楼，应该是一个公共建筑，但不应属于重要公共建筑，应归为民用建筑。具体的防火间距还应该看这两个建筑的耐火等级。
重要公共建筑的定义可自己搜索。

金不换_OJZC 发表于 2019-1-10 09:16
GB50016的3.4.1中，是这么描述的：乙类厂房与重要公共建筑的防火间距不宜小于50m。
你的办公楼，应该是一 ...

重要公共建筑：根据我国的国情和多年的火灾情况，从发生火灾可能产生的后果和影响作了定性规定。一般包括党政机关办公楼，人员密集的大型公共建筑或集会场所，较大规模的中小学校教学楼、宿舍楼，重要的通信、调度和指挥建筑，广播电视建筑，医院等以及城市集中供水设施、主要的电力设施等涉及城市或区域生命线的支持性建筑或工程。(《建规》术语2.1.3条文说明)那么，位于办公楼二楼的控制室是否属于重要的通信、调度、和指挥建筑呢？

altpage 发表于 2019-1-10 10:11
重要公共建筑：根据我国的国情和多年的火灾情况，从发生火灾可能产生的后果和影响作了定性规定。一般包括 ...

你自己一个破公司，不能构成重要公共建筑。另外，这个问题，你可以找一个当时的图纸设计院，问一下防火间距是否合格，我认为，那个专家很凑合。

1、防火间距用石化规检查，如果是全厂性的控制室和办公楼，距乙类装置间距要求是35m；这样防火的要求能满足。
2、国家安全监管总局2017年11月13日印发的《化工和危险化学品生产经营单位重大生产安全事故隐患判定标准（试行）》中第十三条，“控制室或机柜间面向具有火灾、爆炸危险性装置一侧不满足国家标准关于防火防爆的要求。”是作为重大隐患提出的。

你这个专家提出要把窗户封起来可能也是考虑爆炸时会不会影响到内部的操作员。我现在做评价过程中也碰到过专家提出控制室面向爆炸危险装置一侧要做防爆墙的要求，主要是“不满足防爆的要求”这个点没有明确，所以有些专家就要求按照严格的来，实际上如果能做个装置的爆炸后果模拟，看看能否影响到控制室是最好的，但现在软件模拟的结果也并不准确也没有权威性。

金不换_OJZC 发表于 2019-1-10 10:33
你自己一个破公司，不能构成重要公共建筑。另外，这个问题，你可以找一个当时的图纸设计院，问一下防火间 ...

可是，我所见到的，中控室因防火间距不足50m被安监要求封窗户的是很多的，企业想和安监掰腕子，要想好。

     感觉这个专家有点想当然了，让专家给出不符合要求的依据啊？....如果是间距不够的问题，那办公楼都要拆了...如果单纯是控制室的问题，把窗户砌起来有啥用？能抗暴吗？
    办公楼根据《石油化工企业设计防火规范》表4.2.12要求，办公楼参照全厂性一类重要设施，与乙类装置的间距要求是35m。

和当时设计单位沟通，看看能不能有相关依据，我觉得这个专家有点过，不过上面说的，有可能依据石化规，你也要查一下。

我们也遇到同样的问题，以前设计是有窗户的，后来过了好几年了居然把窗户封起来了，说是为了防爆。

关于进一步加强危险化学品建设项目安全设计管理的通知

安监总管三〔2013〕76号（二十三）装置区内控制室、机柜间面向有火灾、爆炸危险性设备侧的外墙应为无门窗洞口、耐火极限不低于3小时的不燃烧材料实体墙。

逐转萤 发表于 2019-1-10 10:55
1、防火间距用石化规检查，如果是全厂性的控制室和办公楼，距乙类装置间距要求是35m；这样防火的要求能满足 ...

距离合适的话，就应该满足防爆要求吧？

zhu2005163 发表于 2019-1-10 14:27
关于进一步加强危险化学品建设项目安全设计管理的通知

安监总管三〔2013〕76号（二十三）装置区内控制室 ...

我说的这种情况不属于装置区内吧？

飞虎小桃 发表于 2019-1-10 20:41
我说的这种情况不属于装置区内吧？

你的控制室和装置区是分开的。

先要明确是否属于火灾、爆炸危险性的车间，如果是就要符合防爆要求，按防爆设计，不但要封，而且不宜与非防爆的建筑合用，就是要单独设控制室，如果不属于火灾、爆炸危险性的就可以，不要进行抗爆设计。

国家安全监管总局关于印发《化工（危险化学品）企业安全检查重点指导目录》的通知安监总管三〔2015〕113号，附件检查表表格中第28项：控制室或机柜间面向具有火灾、爆炸危险性装置一侧有门窗的。（2017年前必须整改完成）

应该是防爆方面的要求，
再有就是部分专家没有问题提了，显不出水平，就提这种问题，消防卷盘、窗户封堵之类的让你难受的问题。

反正安全专家提出应该也要给依据的，他们有依据就整改，没有依据你们可以跟他们商量。一般专家也不会无的放矢的，要不影响他们的声誉的。

你这是湖北的的吧，湖北当阳电厂发生事故后，控制室不能有玻璃，窗户全部封死。

5.2.18 布置在装置内的控制室、机柜间、变配电所、化验室、办公室等的布置应符合下列规定：3. 控制室、机柜间面向有火灾危险性设备侧的外墙应为无门窗洞口、耐火极限不低于3h的不燃烧材料实体墙；