复杂工况液位计选型，求帮助

简约风 发表于 2018-12-25 13:53
真空、强腐、结晶、泡沫、沸腾，温度等参数，且这些参数也在变化

打算磁致伸缩试试先

49205455 发表于 2018-12-25 22:41
他不过是个卖翻新压力变的。你还和他聊这么开心。

我觉得也是，理论一堆，实际的没有。。

愤怒的辣椒 发表于 2018-12-26 01:00
我觉得也是，理论一堆，实际的没有。。

好眼力啊。我谢谢你。
英雄所见略同，
你去让大能人49205455，给你推荐个仪器，出个“实际”的招呀。

有些人呢，你帮助了他，他心里念叨的是——这人这是个瓜怂啊?！


关注测量问题本身，忽略楼主此人。

分割线--------------------------------------------------
占楼，
此刻是6点22分，校表干活去，干完活了来写贴

不知道你要知道液位的目的是什么  如果只想知道有没有蒸发结束   和工艺沟通一下   直接给蒸发釜配个称重就可以了 这样就可以知道投料量 结合工艺提供的数据 慢慢摸索 看看能不能暂时解决一部分问题

愤怒的辣椒 发表于 2018-12-26 00:59
打算磁致伸缩试试先

有高真空，磁致伸缩的上浮球受影响，个人感觉不太适合。为什么非要测液位？换个思路不行吗，测重量？进料或蒸发流量？

185827959 发表于 2018-12-21 22:09
顶装磁致伸缩液位计试试，浮子与杆间隙做大一些。如果考虑沸腾 可以加一个四氟静井减小沸腾影响。

和我想的一样，但是可以用四氟的材质，本身真空，压力不高

你是想测量液体实际高度还是泡沫高度啊，如果是泡沫高度E+H有雷达可以实现，你用双法兰可以选择合适的膜片材质啊，一样可以测量

愤怒的辣椒 发表于 2018-12-26 01:00
我觉得也是，理论一堆，实际的没有。。

他不过是个业务员，懂个求，估计最多也就高中毕业。只要是有人想要压力变这类的仪表，马上就凑过来BB一堆，最后的目的就是让你买他的东西。液位计也只有压力变这类的，最后就是会忽悠的你买他压力变。

要我来推荐啊。现在有一种测重量的液位计。就是把整个罐的重量测出来，液位的变化反应到重量的变化。不受罐内介质影响。如果罐能拉起来，就可以在罐底装一个称重传感器。如果拉不起来，也有一种贴在支撑脚上测重量的东东。
类似于一些料仓测重量的。只不过在组态里把重量改成百分比液位。缺点是不能有其他重量支撑，只能使用软连接连接其他管路，当然细管路就无所谓了。平时运行时也不能有人站到罐上去。

让我说还是直接测重吧，换算成液位。

这里的工况属于伴随结晶的闪蒸工况，存在泡沫层，有强烈的腐蚀，提到的几种液位计应该不能满足。面对这种复杂工况，在设计中会采用放射性液位计，属于成熟方案，也是最后的办法。依照设备直径/壁厚、内部压力、闪蒸量，来选择外部点源还是连续源。

放射性液位计不与物料接触，对设备改动小，可以穿透不厚的结壁，石墨层通过计算可以迁移掉，通过参数设定可以测量泡沫层或不测，时间常数小。
需注意：安装位置需要连续均匀的设备段。

难点：需要进行放射源备案，维护人员需要进行相关培训（仅需培训一下），注意放射性元素的选择（半衰期，发射能）。

实际上放射源没那么可怕，如使用5类源、一级防护，其所产生的人体吸收率很低，人员在周围活动是完全不受限制的。


当然，如果尝试其他形式的液位计使用效果良好，也希望能予以反馈，对于大家都是经验积累的过程。


抛开本问题，对于提到的液位计冲洗的方法，需要注意是否有适合的冲洗液可供仪表使用。
1、是冲洗液的介质是否被允许加入工艺系统。
2、冲洗液的温度、压力，是否合适？是否会对物料造成不利的响。（如温度比物料低的冲洗液，会造成局部结晶）
3、冲洗液的两侧要加恒流器，因此冲洗液本身要有一定的洁净度。
4、冲洗液本身不应为有毒、强腐蚀性介质。

复杂的问题可以简单化处理。差压变送器测量液位是一种历史悠久非常有效的方式，并广泛应用。你的问题看起来是很复杂，
你别指望很容易找到一种一劳永逸的办法。很多测量方式（如磁致伸缩、雷达）实施起来非常麻烦，且维护不方便，一旦故障
难以在线处理。由于液位测量精度不要求很高（计量除外），绝大部分（想说但不敢说所有）液位测量均可以采用差压测量方式。
在此推荐使用差压变送器（不是双法兰液位计）的方式测量，原理上是没有问题的。需要注意的是引压管一系列问题的处理。
有海友说的不接液技术也是一种隔离处理办法。我推荐使用的是反冲技术可以解决腐蚀、堵塞问题，维护简单、安全、可靠。
至于真空问题差压变送器也是有办法处理的，比双法兰变送器由更强的适应性。这种方案你可以自己去设计集成。我们这里很多
难点液位就是采用这种思路解决的。当然，你可以采用海友推荐的不接液技术完整产品。花钱是必须，关键是值得。就算是采用
ERS模式（2台压力式变送器）测量，也需要解决腐蚀和堵塞问题。

安装材料可以选用抗介质腐蚀的材质（如蒙乃尔、聚四氟乙烯，自己可以确认），变送器的材质由于不接触介质（被隔离液隔离）就没有很高要求了。

考虑放射源液位计吧，根据你的描述，强腐蚀性，且有泡沫产生，所以只能考虑外置式液位计，而要准确的化，只能使用放射源液位计了

反冲技术采用的不一定是液体，也可采用气体。一般依据工艺介质决定。可选用纯原料介质、或者不与介质发生反应的液体、气体。
反冲可以是连续的（如吹气式液位计），也可以是定时定量的，或者依据模型远程控制反冲。非常灵活，方便可靠。

对于放射性料位计理论上好说，实际实施起来好麻烦，管理难度很大，需要办理一系列手续，
废弃放射源的处理也需要监控，不是买来安装就完事的。维护上心理影响大，尽管说是很安全。
很多人是非常抵触的。维护也不是很简单。

实在不行找个射线料位计实施，不过环评比较麻烦。

sd0602 发表于 2018-12-27 12:50
对于放射性料位计理论上好说，实际实施起来好麻烦，管理难度很大，需要办理一系列手续，
废弃放射源的处理 ...

放射性液位计是迫不得已的方案。我们很多项目中用了放射性液位计。办理许可证可以由供货商协助办理。在使用过程中，基本没有什么维护量，只是在设备检修期间需要收放源。

吹气液位计所配气，设计中很少被称为冲洗，其流量也不适于过大，流速快时对压力会产生影响。
其实在这个工况下测量管采用材质比较麻烦。LZ也说负压是一直在波动，配了恒流器是否能稳得住也难说。
你说，如果仪表总出问题，工艺天天叫唤着要调表，是不是挺闹心的事？而是还是这种介质。

你们都不仔细看楼主说的。什么双法兰什么放射的，人家早考虑过了。没看到楼主说了有镀层么？开法兰孔难不成要破坏镀层。放射性的也会有被镀层干扰可能性。楼主自己提的两种已经是最佳选择了。