玻璃盘管冷凝器的换热面积

wiseboy 发表于 2018-8-9 17:27
现在是在做工艺计算，只需要计算换热面积——又错了。工艺计算面积，必须有那些参数，否则面积无法计算。这 ...

你说的是对的，设备的尺寸、材质，盘管的层数对最后的换热系数K值都有影响，但是在设计之初，需要假定一个K值来初步计算出设计的换热面积的。然后在设定管程的管径、层数，再计算壳程的直径，管子的分布排列，然后再分别计算管程和壳程的换热系数。
但是：这一切都是在假定一个换热系数，得到初步设计的换热面积之后的工作。
所以我的计算没错，不是吗？  求指正

在某些工况条件下使用石墨冷凝器比玻璃冷凝器更可靠。

玻璃直观，尺寸小，耐腐蚀  我觉得比石墨好

王根荣 发表于 2018-8-10 07:59
在某些工况条件下使用石墨冷凝器比玻璃冷凝器更可靠。

还是感谢您的推荐。

meinijiuok 发表于 2018-8-10 08:02
玻璃直观，尺寸小，耐腐蚀  我觉得比石墨好

嗯，不错，小批量生产或小试阶段确实是这样，规模化大装置大批量生产，玻璃冷凝器就难以胜任了。

王根荣 发表于 2018-8-10 09:37
嗯，不错，小批量生产或小试阶段确实是这样，规模化大装置大批量生产，玻璃冷凝器就难以胜任了。

你说得对，补充一句：玻璃冷凝器实验的流体力学和传热数据，更没有什么普遍意义。这个作为概念、直观教学，给学生看看尚可。

meinijiuok 发表于 2018-8-9 17:24
再说了，单纯的计算换热面积是不需要你说的那些尺寸的！如果你真的很厉害，就不只是在职责别人的不对，而 ...

科普一下：
https://bbs.hcbbs.com/thread-1511114-1-1.html

wiseboy 发表于 2018-8-10 09:41
你说得对，补充一句：玻璃冷凝器实验的流体力学和传热数据，更没有什么普遍意义。这个作为概念、直观教学 ...

您又来了，装逼的大神，喜欢贬低别人来抬高自己，秀出自己的优越感。让你说个所以然，你却沉默是金。
学生：大神，我这样对不？如果不对，能教教我怎么做吗？
大神：你这样错的。
学生：那这样呢？你觉得怎样？
大神：你这又是错的。
学生：那该怎么做呢？
大神：你这是错的，讨论不上！
学生：不对吧，大神，我这流程没错啊？你好好想想！
大神：。。。。。。。
学生：大神，你出来，教教我哪里错了。
大神：。。。。。。。

meinijiuok 发表于 2018-8-10 09:53
您又来了，装逼的大神，喜欢贬低别人来抬高自己，秀出自己的优越感。让你说个所以然，你却沉默是金。
学 ...

这就是大神，原谅我不单纯的笑了，我承认你是很厉害，但你这样装逼，不怕被闪了腰？

meinijiuok 发表于 2018-8-10 09:55
这就是大神，原谅我不单纯的笑了，我承认你是很厉害，但你这样装逼，不怕被闪了腰？

不懂得谦虚，指挥一味嘲讽别人的大神，你的成就也就仅限于此

学生发牢骚了，大神别见怪

meinijiuok 发表于 2018-8-10 09:56
不懂得谦虚，指挥一味嘲讽别人的大神，你的成就也就仅限于此

你很勇敢。

wiseboy 发表于 2018-8-10 09:47
科普一下：
https://bbs.hcbbs.com/thread-1511114-1-1.html

学生感谢你

wiseboy 发表于 2018-8-10 10:00
你很勇敢。

是不是你太权威了，没人敢这样对你顶撞啊 我就是个直肠子。。。。经常得罪人

meinijiuok 发表于 2018-8-10 10:33
是不是你太权威了，没人敢这样对你顶撞啊 我就是个直肠子。。。。经常得罪人

你觉得仅仅靠无畏的精神就能做好？

meinijiuok 发表于 2018-8-10 09:55
这就是大神，原谅我不单纯的笑了，我承认你是很厉害，但你这样装逼，不怕被闪了腰？

人家是卖软件的，在论坛发帖子是有前提的，想让人家免费给你传授知识估计不太可能吧。

建议楼主还是翻翻相关的换热书籍吧，甚至可以看看有没有相关的论文之类的，这还比较靠谱。

万事还是得靠自己。

换热本质还是在总传热系数的取值上，也就是热阻的取值，这东西要算精准可不是那么容易，你得有相应的经验公式，不同的工况，不同的传热材质，不同的传热形式，这还都不一样，玻璃管换热我是没遇到过，楼主最好是找有相关设计经验或者使用经验的单位去取取经才对。

wiseboy 发表于 2018-8-9 17:09
取K=395，这一下子使你的计算全部失去了意义。这种取K的做法过于粗糙糟了，太不严肃了。否不奉陪这种“计算 ...

赞同楼主。

卖软件的能教你都有鬼了。。。
不过你的设计思路是对的，但是这里面很少有人有设计玻璃的，没什么参考价值，而且玻璃管的换热系数也确定不了，这种情况只能靠你自己了。
你的"K=395"取值，肯定是不对的，至于为什么，因为一般手算个K值，没有1-2天是算不出来的。K值不同，换热面积肯定不一样了。

waaabc 发表于 2018-8-10 15:11
换热本质还是在总传热系数的取值上，也就是热阻的取值，这东西要算精准可不是那么容易，你得有相应的经验公 ...

感谢你的认同，你说的很对，K值在初步设计的时候是至关重要的，因为初步设计的换热面积决定了之后的换热器尺寸，如假定的K值不对，最后得到的实际换热面积可能就达不到要求，所以我发帖子寻求帮助，看来专业做玻璃换热器的行家不经常逛海川啊。
于是我打电话问玻璃换热器厂家他们的K值是多少，他们给出的数值是热传导率λ=1.2W/m*K 这数值对我没有帮助（因为K值除了要知道λ外，还得知道他设备的型号、厚度、尺寸等）。还给出了一个值：   K=505.36VB0.2958而这个数值，问厂家怎么换算成W/m2*K.他们也不知道。
所以还得靠自己去查资料啊。
多谢你的支援。不然被卖软件的打击惨了，哈~卖软件那哥们用软件算是很厉害，但是。。。。手算，我也真有点怀疑。